ฎีกาที่ 905/2535

ความผิดตามพระราชบัญญัติ ยาเสพติด ให้โทษ พ.ศ. 2522ฐานมีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายตามมาตรา 15,66 วรรคสองและฐานพยายามส่งเฮโรอีนออกนอกราชอาณาจักรเพื่อจำหน่ายตามมาตรา 15,65 วรรคสอง ประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80ซึ่งเฮโรอีนของกลางถูกจับได้ที่ท่าอากาศยานเป็นจำนวนเดียวกันจึงเป็นกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท และในขณะเดียวกันก็เป็นการพยายามนำของต้องห้ามโดยยังมิได้ผ่านด่านศุลกากรออกนอกราชอาณาจักรอันเป็นความผิดต่อพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2469มาตรา 27 ประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80 ด้วย แม้จะเป็นความผิดต่างพระราชบัญญัติกัน ก็ไม่เป็นการกระทำผิดอีกกรรมหนึ่งต่างหาก คงรวมเป็นการกระทำกรรมเดียวแต่ผิดกฎหมายหลายบท

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีเฮโรอีนน้ำหนักสุทธิ 4,112 กรัมไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย จำเลยได้ส่งออกและนำพาเฮโรอีนดังกล่าวซึ่งคิดราคาเป็นเงิน 822,400 บาท ออกจากราชอาณาจักรไทยไปยังประเทศสิงคโปร์โดยเจตนาที่จะฉ้อค่าภาษีของรัฐบาล เพื่อจำหน่ายโดยจำเลยไม่ได้รับอนุญาตและมิใช่กรณีจำเป็นเพื่อประโยชน์ของทางราชการ เจ้าพนักงานประจำท่าอากาศยานสนามบินอู่ตะเภาได้ตรวจพบการกระทำความผิดของจำเลยเสียก่อน จำเลยจึงส่งออกและนำพาเฮโรอีนดังกล่าวออกนอกราชอาณาจักรไทยไปยังประเทศสิงคโปร์ไม่ได้สมดังเจตนาของจำเลย ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติ ยาเสพติด ให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15, 65, 66, 102 พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27 พระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับที่ 11)พ.ศ. 2490 มาตรา 3 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32, 33, 80, 91และขอให้ริบเฮโรอีนที่เหลือจากการตรวจพิสูจน์ของกลาง ตุ๊กตาพลาสติกและกล่องกระดาษขนมช็อกโกแลตของกลาง คืนป้ายผูกกระเป๋าเดินทาง ตั๋วโดยสารสายการบินทั้งสองฉบับ บัตรที่นั่งบนเครื่องบินบัตรขาออก และกระเป๋าเดินทางของกลางแก่เจ้าของ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานมีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย ตามพระราชบัญญัติ ยาเสพติด ให้โทษ พ.ศ. 2522มาตรา 15, 66 วรรคสอง ลงโทษจำคุกตลอดชีวิต มีความผิดฐานพยายามนำเฮโรอีนออกจากราชอาณาจักรไทยเพื่อจำหน่ายตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80ลงโทษจำคุก 6 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 ประกอบมาตรา 53 สำหรับความผิดฐานมีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย คงจำคุก 25 ปี ฐานพยายามนำเฮโรอีนออกจากราชอาณาจักรไทยเพื่อจำหน่ายคงจำคุก 3 ปีรวมโทษจำคุก 28 ปี ริบเฮโรอีน ตุ๊กตาพลาสติก และกล่องกระดาษขนมช็อกโกแลตของกลาง คืนป้ายผูกกระเป๋าเดินทาง ตั๋วโดยสารการบินทั้งสองฉบับ บัตรที่นั่งบนเครื่องบิน บัตรขาออก และกระเป๋าเดินทางของกลางแก่เจ้าของ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "คดีมีปัญหาที่ต้องวินิจฉัยเพียงข้อกฎหมายตามที่โจทก์ฎีกาว่า ความผิดฐานพยายามส่งและนำพา ยาเสพติด ให้โทษประเภท 1 ออกนอกราชอาณาจักรเพื่อจำหน่ายตามพระราชบัญญัติ ยาเสพติด ให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 65 วรรคสอง กับตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27 ซึ่งประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญามาตรา 80 เป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท การที่ศาลล่างทั้งสองพิพากษาลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27ประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80 จึงไม่ชอบ เพราะโทษตามพระราชบัญญัติ ยาเสพติด ให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 65 วรรคสองประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80 หนักกว่าโทษตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27 ประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญามาตรา 80 นั้น เห็นว่าความผิดตามพระราชบัญญัติ ยาเสพติด ให้โทษพ.ศ. 2522 ฐานมี ยาเสพติด ให้โทษประเภท 1 ไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายตามมาตรา 15, 66 วรรคสอง และฐานพยายามส่ง ยาเสพติด ให้โทษประเภท 1 ออกนอกราชอาณาจักรเพื่อจำหน่ายตามมาตรา 15, 65 วรรคสองประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80 ซึ่ง ยาเสพติด ให้โทษประเภท 1ของกลางถูกจับได้ที่ท่าอากาศยานเป็นจำนวนเดียวกัน ฉะนั้นการกระทำของจำเลยดังกล่าวย่อมเป็นกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทตามนัยแห่งคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1881/2528 ระหว่าง พนักงานอัยการกรมอัยการ โจทก์ นางเชอรี่ เรเน เวอร์ค จำเลย และในขณะเดียวกันการกระทำของจำเลยดังกล่าวก็เป็นการพยายามนำของต้องห้ามโดยยังมิได้ผ่านด่านศุลกากรออกนอกราชอาณาจักร อันเป็นความผิดต่อพระราชบัญญัติ ศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27 ประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80 ด้วย แม้จะเป็นความผิดต่างพระราชบัญญัติกับพระราชบัญญัติ ยาเสพติด ให้โทษ พ.ศ. 2522 ดังกล่าวมาข้างต้นก็ตามก็หาเป็นการกระทำผิดอีกกรรมหนึ่งต่างหากไม่ คงรวมเป็นการกระทำกรรมเดียวแต่ผิดกฎหมายหลายบทนั่นเอง แม้แต่คำฟ้องของโจทก์รวมทั้งอุทธรณ์ฎีกาโจทก์ก็ยืนยันว่า ความผิดตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27 ประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญามาตรา 80 ในกรณีของคดีนี้เป็นการกระทำกรรมเดียวกับความผิดตามพระราชบัญญัติ ยาเสพติด ให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 65 วรรคสองประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80 ซึ่งต้องใช้กฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดลงโทษแก่จำเลยผู้กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 ที่ศาลล่างทั้งสองพิพากษาลงโทษจำเลยมาเป็นสองกระทงนั้น ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย และกรณีดังกล่าวเป็นเรื่องเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน ศาลฎีกาย่อมมีอำนาจวินิจฉัยและเห็นสมควรแก้ไขเสียให้ถูกต้อง" พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติ ยาเสพติด ให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15, 66 วรรคสอง ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุดเพียงบทเดียว จำคุกจำเลยตลอดชีวิต จำเลยให้การรับสารภาพ เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 ประกอบกับมาตรา 53 คงจำคุกจำเลยไว้มีกำหนด 25 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 905/2535 อัยการ ระยอง โจทก์ นาย ตัน ปวย เล็ง จำเลย ป.อ. ม. 90 พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 ม. 15 , ม. 65 , ม. 66 พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 ม. 27