ฎีกาที่ 1300/2503
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
จำเลยจะฟ้องแย้งโดยกล่าวว่า โจทก์ ละเมิด สิทธิของบุคคลที่สาม(บุตรของจำเลย)ซึ่งมิได้เป็นคู่ความในคดีไม่ได้
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยปลูกเรือนรุกล้ำเข้ามาในที่ดินของโจทก์ขอให้บังคับให้จำเลยรื้อเรือน จำเลยให้การว่ามิได้บุกรุกที่ดินที่ปลูกเป็นของบุตรจำเลยและยื่นคำร้องขอเพิ่มเติมคำให้การและฟ้องแย้งว่า ในวันไปทำแผนที่วิวาทโจทก์ได้นำเจ้าพนักงานรังวัดรุกล้ำเข้าไปในที่ดินของนางสาวจันทร์เพ็ญบุตรซึ่งอยู่ในความปกครองของจำเลยและปักหลักเขตทำรั้วลงในที่ดินของนางสาวจันทร์เพ็ญด้วย ขอให้ศาลยกฟ้องและถอนหลักรั้วที่บุกรุกนั้นเสีย ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์สั่งไม่รับคำร้องขอเพิ่มเติมคำให้การและฟ้องแย้ง จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ฎีกาของจำเลยอ้างว่าจำเลยเป็นมารดาและผู้ปกครองรักษาผลประโยชน์ของนางสาวจันทร์เพ็ญมีสิทธิยื่นคำให้การเพิ่มเติมเป็นฟ้องแย้งแทนนางสาวจันทร์เพ็ญได้ และถือว่า เป็นการร้องสอดเข้ามาเป็นคู่ความแทนนางสาวจันทร์เพ็ญนั้น จำเลยมิได้ยื่นคำร้องเข้ามาในฐานะเป็นผู้แทนโดยชอบธรรมของนางสาวจันทร์เพ็ญเพื่อร้องสอดเข้ามาเป็นคู่ความ แต่จำเลยขอเพิ่มเติมคำให้การเดิมและฟ้องแย้งในฐานส่วนตัวที่ถูกโจทก์ฟ้องตน จำเลยจะอาศัยสิทธิของนางสาวจันทร์เพ็ญขึ้นมาฟ้องแย้งโจทก์ไม่ได้ ถ้าโจทก์ ละเมิด สิทธิของนางสาวจันทร์เพ็ญประการใด ก็ชอบที่นางสาวจันทร์เพ็ญหรือผู้ที่มีอำนาจแทนนางสาวจันทร์เพ็ญจะฟ้องร้อง พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1300/2503 นายเทพ สมใจ โจทก์ นายสว่าง โงววัน ที่ 1 นางกุหลาบ ดอนทอง ที่ 2 จำเลย นายจำลอง เผ่าลออ ที่ 3 จำเลย ป.วิ.พ. ม. 55 , ม. 57 , ม. 178 , ม. 180