ฎีกาที่ 1529/2499

การที่ศาลชั้นต้นมิได้ชี้ขาดข้อกฎหมายเบื้องต้นโดยต้องฟังข้อเท็จจริงก่อนเช่นนี้เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาจะอุทธรณ์ฎีกาหาได้ไม่ ต้องห้ามตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 226

คดีนี้ผู้ร้องขัดทรัพย์ยื่นคำร้องว่ารถยนต์ซึ่งโจทก์ขอให้ยึดไว้ชั่วคราวก่อนคำพิพากษาเป็นของผู้ร้องไม่ใช่ของจำเลยและทรัพย์ที่ยึดไว้ชั่วคราวก่อนคำพิพากษานี้เมื่อศาลพิพากษาแล้วโจทก์ไม่ขอหมาย บังคับคดี ใน 15 วันแต่วันสิ้นกำหนดคำบังคับแล้ว ถือว่าเพิกถอนไปตามกฎหมายขอให้งดขายทอดตลาดคืนทรัพย์แก่ผู้ร้องโจทก์แถลงว่าเป็นทรัพย์ของจำเลยและได้ขอหมายบังคับดำเนินการ บังคับคดี ตลอดมา ผู้ร้องฯ แถลงว่าการยึดทรัพย์รายนี้ถูกเพิกถอนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 260 เพราะไม่ได้ออกหมาย บังคับคดี ใน 15 วันแต่วันสิ้นคำบังคับตามคำพิพากษาแล้วขอให้ศาลวินิจฉัยในข้อนี้ ศาลชั้นต้นสั่งว่าได้พิจารณาคำแถลงแล้วเห็นว่าควรที่ศาลจะได้ฟังข้อเท็จจริงเสียก่อนจึงยังไม่ชี้ขาด ผู้ร้องฯ อุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกอุทธรณ์คำร้อง ผู้ร้องฯ ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการที่ศาลชั้นต้นมิได้ชี้ขาดข้อกฎหมายเบื้องต้นโดยต้องฟังข้อเท็จจริงก่อนเช่นนี้ ผู้ร้องจะอุทธรณ์ ฎีกาไม่ได้เพราะเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 226 พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1529/2499 นายกิ๊ม แซ่จู โจทก์ นายไฮ้จิว สืบพงษ์ ที่ 1 นายประสิทธิ บรรจงรักษ์ ที่ 2 จำเลย นายวิชิต บรรจงรักษ์ ที่ 3 จำเลย ป.วิ.พ. ม. 226 , ม. 24