ฎีกาที่ 1270/2495
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
ปิดทางน้ำไหล ทำให้น้ำบนที่ดินสูงไหลลงไม่ได้นั้น เมื่อไม่เกิดการเสียหาย เจ้าของที่ดินสูงจะเรียกค่าเสียหายแก่ผู้ปิดทางน้ำไหลไม่ได้
ย่อยาว
คดีมาสู่ศาลฎีกาเฉพาะที่ว่า ค่าเสียหายฐาน ละเมิด เป็นเงิน 50 บาท จะต้องใช้ให้แก่โจทก์หรือไม่ โจทก์ฟ้องว่า ที่ซึ่งโจทก์ใช้ในการกสิกรรมอยู่สูงกว่าที่จำเลยเป็นที่ติดต่อกัน จำเลยปิดทางระบายน้ำเป็นเหตุให้น้ำไม่ไหลจากที่โจทก์พืชผักในที่ของโจทก์ต้องเสียหาย จำเลยต่อสู้ว่า การที่น้ำขังในที่โจทก์ ไม่ใช่เพราะาจำเลยปิดทางระบายน้ำ จำเลยไม่ได้ปิดทางระบายน้ำอย่างที่โจทก์ฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย 50 บาท ฯลฯ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การปิดทางน้ำไหล จำเลยไม่ได้ทำ ละเมิด ต่อโจทก์ พิพากษาแก้ไม่ต้องให้จำเลยต้องใช้ค่าเสียหาย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า หากจำเลยจะได้ปิดทางน้ำไหลจริง เมื่อการเสียหายไม่มี ก็ไม่มีค่าเสียหายที่โจทก์จะเรียกเอาจากจำเลยได้ คดีนี้ไม่มีค่าเสียหายตามที่โจทก์ฟ้อง จำเลยไม่ต้องใช้ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1270/2495 นายกลับ เผือกเพ็ชร โจทก์ นายเซก สิทธิโชค จำเลย ป.พ.พ. ม. 420.