ฎีกาที่ 828/2490
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
ยานพาหนะที่เดินด้วยกำลังเครื่องจักร์กลโดนกันเสียหายไม่ตกอยู่ในบังคับแห่ง ม. 437 ในกรณีเช่นนี้การนำสืบต้องตกอยู่ในหลักธรรมดา
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายในการที่เรือยนตร์ของฝ่ายจำเลยชนเรือยนต์ของฝ่ายโจทก์ ศาลชั้นต้นเห็นว่าเรือฝ่ายโจทก์เป็นฝ่ายผิด ให้ยกฟ้อง แต่ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเรือฝ่ายจำเลยผิด จึงให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย จำเลยฎีกา, ศาลฎีกาวินิจฉัยว่ากรณีเช่นนี้จะนำ ม. แพ่งฯ ม. 437 มาใช้บังคับไม่ได้ เพราะมาตรานี้มีเจตนารมย์เป็นที่เห็นได้ชัดว่า ต้องเป็นกรณีที่ฝ่าย 1 เป็นเครื่องจักร์กล อีกฝ่าย 1 ไม่ใช่ ถ้าเป็นเครื่องจักร์กลด้วยกันก็ต้องใช้หลักทั่วไป เมื่อวินิจฉัยพะยานหลักฐานแล้วฟังว่าจำเลยเป็นฝ่าย ประมาท จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 828/2490 นายฟัก พันธ์ฟัก (พระยาปรีดานฤเบศร์) บริษัทแม่น้ำมอเตอร์โบ๊ต, นางลุยง พันธ์ฟัก ที่ 2 โจทก์ นายสำราณ เผ่าจินดา, นางทองเหล่อ เผ่าจินดา จำเลย ป.พ.พ. ม. 420 , ม. 437