ฎีกาที่ 894/2490

ความผิดฐาน ฉ้อโกง หรือยักยอกนั้น ถ้าฟ้องโจทก์บรรยายถึงการกระทำต่างๆ ของจำเลยซึ่งอาจเป็นผิดฐาน ฉ้อโกง หรือยักยอกฐานใดฐานหนึ่งได้นั้น แม้จะอ้างบทขอให้ลงโทษมาทั้งฐาน ฉ้อโกง และยักยอก ก็ถือได้ว่าโจทก์ประสงค์จะขอให้ลงโทษแต่ฐานใดฐานหนึ่งแต่ฐานเดียว จึงเป็นฟ้องที่สมบูรณ์ รับไว้พิจารณาได้

โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยสมคบกันใช้อุบายหลอกลวงโดยเอาความเท็จมากล่าวให้นางเหรียญส่งหนังสือสัญญาให้จำเลยเมื่อวันที่15 มกราคม 2488 เวลากลางวัน หรือมิฉะนั้น จำเลยได้รับมอบหมายหนังสือสัญญาจากนางเหรียญไปแล้ว บังอาจมีเจตนาทุจริตเบียดบังเอาเป็นประโยชน์ส่วนตนเสีย เมื่อเวลาใดไม่ปรากฏชัดระหว่างวันที่ 15 มกราคม 2488 เวลากลางวันถึงวันที่ 30 มกราคม 2488 เวลากลางวันอ้างบทขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 304, 314 ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโดยว่า ฟ้องเคลือบคลุม ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ศาลชั้นต้นรับฟ้องโจทก์ไว้ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำบรรยายฟ้องของโจทก์ได้บรรยายฟ้องกล่าวถึงการกระทำต่าง ๆ ของจำเลยซึ่งอาจเป็นความผิดฐานใดฐานหนึ่งก็ได้ โดยโจทก์ประสงค์จะให้ลงโทษจำเลยแต่ฐานเดียว มิได้ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดทั้งสองฐาน จึงเป็นฟ้องที่สมบูรณ์ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 894/2490 พนักงานอัยการกรมอัยการ และนางเหรียญ โจทก์ น.ส.สงัด นายเลี่ยม จันทรัตน์ จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 304 , ม. 314 ป.วิ.อ. ม. 158