ฎีกาที่ 248/2489

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเผาฟืนในเตาเพื่อเคี่ยวนมมีลักษณะน่ากลัวอันตรายแก่คนและห้องแถวและเกิดไฟไหม้หลังคาห้องแถวคิดเป็นเงิน 20 บาทขอให้ลงโทษตามมาตรา 186,187 กฎหมายลักษณะอาญา ศาลพิจารณาเห็นว่า จำเลยควรมีผิดเพียงฐาน ประมาท ตาม มาตรา 201 และโจทก์ไม่ได้กล่าวถึงการ ประมาท และไม่ได้อ้างกฎหมายเรื่องการ ประมาท ลงโทษจำเลยไม่ได้(ฎีกาที่ 574/2483)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเผาฟืนในเตาเพื่อเคี่ยวนมสดให้เป็นนมข้นเตามีปล่องทะลุข้างฝาแล้วไปทะลุหลังคาห้องแถว แต่ปล่องหักคงเหลือเพียงใต้หลังคา มีลักษณะน่ากลัวอันตรายแก่คนและห้องแถว และได้เกิดอันตรายแก่ห้องแถว โดยเปลวไฟ ลูกไฟออกไปตามปล่องไหม้หลังคาห้องแถวคิดเป็นเงิน 20 บาท ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา มาตรา 186, 187 จำเลยรับสารภาพว่า ได้ทำให้เพลิงไหม้จริงด้วย ความ ประมาท เลินเล่อ ศาลชั้นต้นลงโทษตามกฎหมายอาญา มาตรา 187, 59 จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การกระทำของจำเลยยังไม่เข้าลักษณะอันน่ากลัวจะเป็นอันตรายแก่คนหรือทรัพย์สินของผู้อื่นเพราะไม้ชายคาอยู่ใต้สังกระสี ฝาที่อยู่ใกล้เตาไฟก็ทำด้วยสังกะสีจำเลยมีผิดเพียงฐาน ประมาท ตามกฎหมายอาญา มาตรา 201 แต่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานจุดเผาทรัพย์อันมีลักษณะน่ากลัวอันตรายโจทก์ไม่ได้กล่าวถึงการ ประมาท และไม่ได้อ้างกฎหมายเรื่องการ ประมาท ฉะนั้นแม้ได้ความว่า จำเลยกระทำโดย ประมาท ก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 192 และฎีกาที่ 574/2483 โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 248/2489 อัยการนนทบุรี โจทก์ นายทอง แซ่ก๊วย จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 186 , ม. 187 , ม. 201 ป.วิ.อ. ม. 158 (5) , ม. 192