ฎีกาที่ 125/2489
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
เจ้าพนักงานตำรวจละเลยไม่ส่งหมายเรียกให้พยานของอัยการโจทก์ ถึงวันนัดพิจารณา พยานไม่มาศาลโจทก์แถลงขอเลื่อนการพิจารณาศาลมีอำนาจใช้ดุลพินิจ ไม่อนุญาตให้เลื่อนและตัดสินยกฟ้องโจทก์ได้
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ จำเลยให้การปฏิเสธฟ้องโจทก์ วันนัดพิจารณา พยานโจทก์ไม่มาศาล ปรากฏว่าโจทก์ได้ขอหมายเรียกพยานให้พนักงานสอบสวนไปส่งให้แก่พยานแต่พนักงานสอบสวนไม่ส่งหมายแก่พยาน โจทก์แถลงขอเลื่อนศาลชั้นต้นสั่งไม่อนุญาต ในที่สุดพิพากษายกฟ้องโดยถือว่าโจทก์ไม่มีพยานพิสูจน์ความผิดของจำเลย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์เพิ่งขอเลื่อนเป็นนัดแรก ทั้งยังไม่ได้รับทราบจากพนักงานสอบสวนว่า การส่งหมายขัดข้องประการใดจึงเห็นควรให้เลื่อนการพิจารณา พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ดำเนินการสืบพยานแล้วพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกาขอให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อเจ้าพนักงานตำรวจผู้ส่งหมายของอัยการโจทก์ละเลยไม่ปฏิบัติหน้าที่ จะซัดความรับผิดมาให้เป็นโทษแก่จำเลยผู้ถูกฟ้องและคุมขังอยู่ต่อไปอีก ย่อมไม่เป็นธรรมแก่จำเลยศาลจังหวัดไม่อนุญาตให้เลื่อนและพิพากษายกฟ้องนั้นชอบแล้วพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ บังคับคดี ตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 125/2489 อัยการชัยนาท โจทก์ นายสุพร กลิ่นหอม จำเลย ป.วิ.พ. ม. 84 , ม. 110 ป.วิ.อ. ม. 15 , ม. 185