ฎีกาที่ 821/2486

+เพื่อไห้คนหนึ่งทำหนังสือ+สำเหร็ด แม้อีกคนหนึ่งไม่+มือทำปลอมหนังสือด้วย ก็คงมีความผิดถานเปนตัวการด้วยกัน.

ข้อเท็ดจิงได้ความว่าจำเลยทั้ง 2 สมคบกันไช้อุบายหลอกลวง ฉ้อโกง เงินของนายธานีไป 100 บาทโดยจำเลยกล่าวเท็ดรับรองและจำเลยที่ 1 สแดงต่อนางธานีว่าจำเลยที่ 1 คือนายขาบผุ้ถือกัมสิทธิที่ดินโฉนดที่ 706 ต้องการกู้เงินนางธานี 100 บาท โดยไห้โฉนดยึดไว้เปนประกัน ซึ่งจำเลยหาไช่ตัวนายขาบผู้ถือกัมสิทธิไม่ ทั้งโฉนดฉบับนั้นก็เปนโฉนดที่ยกเลิกแล้ว แต่จำเลยปกปิดเสีย นางธานีหลงเชื่อจึงไห้กู้เงินไป 100 บาท ยึดโฉนดเปนประกัน โดยจำเลยที่ 1 เซ็นชื่อไนหนังสือกู้ชื่นายขาบ และจำเลยที่ 2 ลงชื่อเปนผู้ค้ำประกัน สาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยทั้งสองสมคบกันกะทำผิดต้องด้วยมาตรา 304,224,63 ลงโทสตามมาตรา 224 ซึ่งเปนบทหนัก จำคุกคนละ 1 ปี จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์ฟังว่าจำเลยสมคบกัน ฉ้อโกง จิง แต่จำเลยที่ 2 ไม่ได้สมคบไนการที่จำเลยที่ 1 ทำผิดถานปลอมหนังสือ จึงพิพากสาแก้ว่า จำเลยที่ 2 มีความผิดถาน ฉ้อโกง ตามมาตรา 304 ถานเดียว ไห้จำคุก 3 เดือน โจทดีกาว่าจำเลยที่ 2 ต้องมีความผิดถานเปนตัวการปลอมหนังสือกับจำเลยที่ 1 สาลดีกาพร้อมกันปรึกสาเห็นว่า ตามพรึติการน์แห่งคดีพอสันนิถานได้ว่า จำเลยที่ 2 สมคบกับจำเลยที่ 1 ทำผิดถานปลอมหนังสือด้วย โดยฉเพาะคือการกู้เงิน 100 บาท จำเลยที่ 2 ย่อมซาบดีแล้วว่า จำเลยที่ 1 ต้องทำหนังสือกู้ยืมไห้ผู้เสียหายและลงลายมือชื่อปลอม จึงจะได้เงินสมประสงค์ และจำเลยที่ 2 ยังช่วยพูดสนับสนุนจำเลยที่ 1 นับว่าได้ทำการตามที่สมคบกันมานั้นด้วย จำเลยที่ 2 จึงต้องผิดเปนตัวการร่วมกับจำเลยที่ 1 ถานปลอมหนังสือด้วย จึงพิพากสาแก้ไห้บังคับคดียืนตามสาลชั้นต้น. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 821/2486 พนักงานอัยการ โจท นายทองม้วน นายโต๊ะหะยีโซะ จำเลย ป.อ. ม. 224 , ม. 304 , ม. 63