ฎีกาที่ 260/2486
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
กฎหมายที่อ้างถึง
ย่อสั้น
พนักงานเทสบาลเก็บเงินพาสีโรงร้านจากพนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากสัตร์แล้วทุจริตยักยอกไว้เปนประโยชน์ส่วนตัว แม้ทรัพย์สินมหากสัตร์ไม่ต้องเสียพาสี จำเลยก็คงมีผิดถานยักยอกเงินของเทสบาล พนักงานเทสบาลเปนเจ้าพนักงานตามความไนกดหมายลักสนะอาญาแล้ว โจทฟ้องขอไห้ลงโทสตาม ม.131 และ พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม 2477 (ฉบับที่ 3) ม.3 สาลอุธรน์แก้ไห้ลงโทสตามฉบับที่ 2 ม.3 ได้ไม่เปนการเกินคำขอ
ย่อยาว
ข้อเท็ดจิงได้ความว่าจำเลยเปนเจ้าพนักงานเทสบาลเมืองราชบุรี มีหน้าที่เก็บพาสีโรงร้านจำเลยเก็บเงินพาสีโรงร้านจากเจ้าพนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากสัตร์แล้วทุจริตยักยอกไว้เปนประโยชน์ส่วนตัวเสีย ไม่ส่งเงินแก่เทสบาลตามหน้าที่จิงดังฟ้อง ต่อมาเจ้าพนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากสัตร์ซาบขึ้นว่าตามกดหมายพาสีโรงร้านนั้น ไม่ต้องเสีย จึงขอเงินค่าพาสีคืน สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา 131,319 พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกดหมายอาญา 2477 (ฉบับที่ 3) ม.3 จำคุกกะทงละ 1 ปี รวม 12 กะทง 12 ปี ลดกึ่งหนึ่งตามมาตรา 59 คงจำคุก 6 ปี จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา 151 มาตราเดียว ไห้ลงโทสตาม พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกดหมายอาญา 2477 (ฉบับที่ 2 ) มาตรา 3 นอกนี้ยืนตาม จำเลยดีกาว่า เจ้าพนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากสัตร์ไม่มีหน้าที่ต้องเสียพาสีโรงร้านแก่เทสบาลจำเลยหลอกลวงเก็บเงินมาจากเจ้าพนักงานนั้น เอาไว้เปนประโยชน์ส่วนตัว จำเลยมีความผิดถาน ฉ้อโกง เงินของเจ้าพนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากสัตร์ ไม่ไช่ถานเปนเจ้าพนักงานยักยอกทรัพย์ของเทสบาล สาลดีกาเห็นว่าเพียงเท่านี้ไม่ทำไห้ความผิดของจำเลยกลายเปนความผิดถาน ฉ้อโกง ไปได้ เงินที่จำเลยยักยอกไปก็เปนเงินของเทสบาลเมืองราชบุรีแล้ว และพนักงานเทสบาลก็เปนเจ้าพนักงานตามกดหมายไนกดหมายอาญาแล้ว จำเลยดีกาอีกข้อหนึ่งว่า โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยตาม พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกดหมายอาญา 2477 (ฉบับที่ 3) ม.3 สาลอุธรน์พิพากสาไห้วางโทสจำเลยตาม พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกดหมายอาญา 2477 (ฉบับที่ 2) ม.3 เปนการเกินคำขอ สาลดีกาเห็นว่าโจทได้อ้างมาตรา 131 มาด้วยแล้ว กดหมายนี้ได้ถูกแก้ไขไนข้อกำหนดโทสโดยกดหมายแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 2-3 อัตราโทสตาม พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมฉบับหลังสูงกว่าฉบับที่สาลอุธรน์ยกขึ้นวาง หาไช่สาลอุธรน์ตัดสินเกินคำขอไม่พิพากสายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 260/2486 อัยการราชบุรี โจทก์ นายสงวน ทองคำขาว จำเลย ป.อ. ม. 131 , ม. 319 พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ.2477 (ฉบับที่ 4) ม. 3 พ.ร.บ.เทศบาล พ.ศ.2481 ม. 44 ป.วิ.อ. ม. 193