ฎีกาที่ 844/2486

มีแป้งเชื้อสุราแม้มีไว้เพื่อทำอุธรน์เปนผิดตาม ม. 6 พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม พ.ส. 2467 ซึ่งได้แก้ไขเพิ่มเติมโดย ม. 16 พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 4 พ.ส.2486 ไม่เปนผิด+มีเครื่องต้มกลั่นสุราตาม พ.ร.บ. พาสีชั้นไนมาตรา 38 โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถาน+เครื่องต้มกลั่นสุรา ตาม ม. 38 พิจารนาได้ความว่าจำเลยมีไว้ไนครอบครองซึ่งเชื้อสุราอันเปนโทสสถานที่เบากว่าสาลก็ลงโทสได้.

โจทฟ้องว่าจำเลยมีลูกแป้งเชื้อเครื่องประกอบการทำสุราไว้เพื่อทำสุราโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ขอไห้ลงโทส จำเลยไห้การว่า ฉันซาบฟ้องของโจทแล้ว ขอไห้การรับสารภาพว่าได้มีลูกแป้งเชื้อสุราไว้ไนครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานจิงดังฟ้อง สาลชั้นต้นลงโทสจำเลยถานมีลูกแป้งเชื้อสุราตามพระราชบัญญัติพาสีชั้นไน(ฉบับที่ 4) พ.ส.2486 มาตรา 16,19 ปรับจำเลย 10 บาท โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสากลับไห้ยกฟ้อง โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า การมีลูกแป้งเชื้อสุราไว้เพื่อทำสุราพายหลังที่ได้มี พระราชบัญญัติพาสีชั้นไนฉบับที่ 4 พ.ส.2486 แก้ไขมาตรา 6 พระราชบัญญัติพาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม พ.ส. 2467 แล้วนั้น ย่อมเปนความผิดถานมีเชื้อสุราตามมาตรา 6 และไม่เปนผิดถานมีเครื่องต้มกลั่นสุราตามมาตรา 38 ประเด็นอีกข้อหนึ่งคือ โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยตามมาตรา 38 ปรากตว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา 6 สาลจะลงโทสจำเลยได้หรือไม่นั้น สาลดีกาเห็นว่า เมื่อปรากตความผิดของจำเลยเปนเรื่องมีไว้ไนครอบครองซึ่งเชื้อสุราอันเปนความผิดสถานเบากว่าการมีเครื่องต้มกลั่นสุราอันถือว่าเปนกดหมายฉบับเดียวกันเช่นนี้แล้ว สาลย่อมลงโทสจำเลยตามความผิดที่ปรากตนั้นได้ จึงพิพากสากลับไห้ บังคับคดี ตามคำพิพากสาสาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 844/2486 อัยการจังหวัดตราด โจทก์ นายรุน อรุมาตร์ จำเลย ป.วิ.อ. ม. 192 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม. 32 , ม. 47 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2486 ม. 18 , ม. 19 , ม. 3 (6)