ฎีกาที่ 865/2485

การที่ผู้รับจำนองเข้าเก็บผลประโยชน์ไนที่ดินรายจำนองมาตั้งแต่มีการจำนองกันนั้นฟังได้ว่าผู้รับจำนองยอมรับเอาผลประโยชน์ที่เก็บได้จากที่ดินรายจำนองแทนดอกเบี้ยตามสัญญา สิทธิเรียกร้องดอกเบี้ยจำนองเปนอันระงับ แม้ผลประโยชน์ที่เก็บได้น้อยกว่าดอกเบี้ยก็ไม่เปนข้อหักล้างความยินยอมของผู้รับจำนอง การที่ผู้รับจำนองสูญหรือตายไม่เปนการขัดขวางแก่การที่โจทจะฟ้องบังคับจำนอง

คดีนี้สาลชั้นต้นพิจารนาฟังว่า เมื่อวันที่ 18 มกราคม 2463 นายชม เฮงพัธนบิดาและสามีจำเลยไนคดีนี้ได้จำนองที่ดินไว้กับนายมลิ บุนนาก (พระสิทธิสารวินิจฉัย) ต่อมานายชม เฮงพัธนวายชนม์ จำเลยทั้ง 4 เปนผู้รับมรดกส่วนนายมลิ บุนนากได้ถูกสาลสั่งให้เปนบุคคลไร้ความสามารถ โจทเปนผู้อนุบาล ตั้งแต่จำนองกันมานับได้ 20 ปี ผู้จำนองก็ดี จำเลยซึ่งเปนผู้รับมรดกก็ดี ไม่เคยเสียดอกเบี้ยไห้แก่ผู้รับจำนองเลย และทั้งไม่ปรากตว่าได้มีการทวงถามดอกเบี้ยจำนองกันเลยนับแต่ต้นมาการเสียเงินช่วยบำรุงท้องที่สำหรับที่รายนี้ก็ได้เสียไนนามของบุตรนายมลิ บุนนาก พรีติการทั้งหลายสแดงว่าผู้รับจำนองไม่ติดใจที่จะเรียกร้องดอกเบี้ยจำนองรายนี้ โดยโจทพอใจไนผลประโยชน์ที่เก็บได้จากที่ดินทดแทนดอกเบี้ยนั้นแล้ว เมื่อโจทยอมรับเอาผลประโยชน์นั้นแทนดอกเบี้ยจำนอง โจทย่อมหมดสิทธิที่จะเรียกร้องเอาดอกเบี้ยจำนองแก่จำเลยอีก เข้าหลักที่ว่า "เมื่อเจ้าหนี้ยอมรับชำระหนี้หย่างอื่นแทนการชำระหนี้ที่ได้ตกลงกันไว้ หนี้นั้นก็เปนอันระงับไป "ตามประมวลกดหมายแพ่ง ฯ มาตรา 321 วัด 1 เมื่อฟังว่าสิทธิเรียกร้องไนดอกเบี้ยจำนองระงับไปแล้ว ข้อที่โจทขอไห้ที่จำนองหยุดเปนสิทธิแก่โจทจึงเปนอันตกไป พิพากสาไห้จำเลยไช้ต้นเงิน 12000 บาท ไถ่ถอนการจำนอง โจทอุทธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ไห้จำเลยนำต้นเงิน 12000 บาทกับดอกเบี้ย 5 ปี 8000 บาท (โดยหักผลประโยชน์ที่โจทเก็บได้จากที่ซึ่งน้อยกว่าดอกเบี้ยออก) มาชำระไห้โจท เพื่อไถ่ถอนการจำนอง ถ้าไม่สามารถไถ่ถอน ไห้ที่จำนองหลุดเปนสิทธิแก่โจทตามประกาสเรื่องจำนำและขายฝากที่ดิน ร.ส.118 ข้อ 4 จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่าที่จำเลยนำสืบว่าที่มิได้มีการส่งดอกเบี้ยเพราะโจทเข้าเก็บผลประโยชน์มาตั้งแต่มีการจำนองนั้นฟังได้ในเบื้องต้นว่าโจทยอมรับเอาผลประโยชน์ที่เก็บได้จากที่ดินรายจำนองแทนดอกเบี้ยตามสัญญา โจทหามีข้อพิสูจน์อันไดหักล้างข้อเท็ดจิงดังกล่าวนั้นไม่ ข้อที่ผู้จำนองสูญหรือตายนั้นหาเปนการขัดขวางโจทที่จะฟ้องบังคับจำนองไม่ ข้อที่ผลประโยชน์ที่เก็บได้น้อยกว่าดอกเบี้ยที่ผู้จำนองจะต้องชำระ ก็หาเปนข้อหักล้างความยินยิมของโจทไม่ สาลชั้นต้นวินิฉัยว่าสิทธิเรียกร้องดอกเบี้ยจำนองระงับไปชอบแล้ว จึงพิพากสาไห้ บังคับคดี ตามคำพิพากสาสาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 865/2485 นายสิทธิ บุนนาก (ขุนสิทธิเสถกัน) ผู้อนุบาลนายมลิ บุนนาก (พระสุทธิสาร วินิจฉัย) ผู้ไร้ความสามารถ โจทก์ นายบุญชู เฮงพัน ที่ 1 นายเขย เฮงพัธน ที่ 2 นางตลับ เฮงพัธนที่ 3 นางส้มจีน เฮงพัธน ที่ 4 จำเลย ป.พ.พ. ม. 320 , ม. 653 , ม. 729