ฎีกาที่ 603/2483

ศาลเดิมพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยคนละ 3 ปี ฐานลักโค 4 ตัว ตามกฎหมายอาญามาตรา 296 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยลักโคไปเพียง 2 ตัวเท่านั้น จึงลงโทษจำคุกจำเลยคนละ 1 ปี ตามกฎหมายอาญามาตรา 294 ดังนี้ ถือว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นแต่เพียงเล็กน้อยโจทก์ ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงมิได้ ต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม. 218

คดีนี้ศาลจังหวัดสุรินทร์พิพากษาว่าจำเลยทั้ง 2 ได้ลักโคของผู้เสียหายไป 4 ตัว จึงลงโทษจำคุกจำเลยคนละ 3 ปี ตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา 296 จำเลยทั้ง 2อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยนี้ได้ลักโคของผู้เสียหายไปเพียง 2 ตัวเท่านั้น จึงพิพากษาแก้ ศาลชั้นต้นเป็นลงโทษจำคุกจำเลยคนละ 1 ปี ตามกฎหมายมาตรา 294 โจทก์ฎีกาต่อมาในข้อเท็จจริง ศาลชั้นต้นเห็นว่าศาลอุทธรณ์แก้ข้อเท็จจริงผิดจากข้อเท็จจริงที่ศาลเดิมฟังไว้ ทั้งแก้กำหนดโทษและบทลงโทษจำเลยด้วยเป็นการแก้ไขมาจึงรับฎีกาโจทก์ไว้ ศาลฎีกาเห็นว่าศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังต้องกันมาว่า จำเลยทั้ง 2 มีความผิดฐานลักทรัพย์ ผิดกันแต่ว่าลักโค 4 ตัวหรือ 2 ตัว ถ้าลัก 4 ตัวความผิดก็เข้าตามมาตรา 296 อันมีโทษหนักกว่า ลัก 2 ตัวซึ่งเป็นผิดตามมาตรา 294 ที่ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ศาลชั้นต้นนั้นเป็นการแก้ไขแต่เพียงเล็กน้อย โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ต้องห้ามตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218 จึงให้ยกฎีกาโจทก์เสียคง บังคับคดี ไปตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 603/2483 อัยยการสุรินทร์ โจทก์ นายสวน เหลี่อมใส นายหงิม ล. ป.อ. ม. 296 , ม. 294 ป.วิ.อ. ม. 218