ฎีกาที่ 912/2477

เจ้าของรถให้ผู้ที่จะรับจ้างปืนคนขับรถของตนทดลอง+ขับรถดูก่อนเพื่อดูความสามารถโดยตนเอง ก็เป็นผู้นั่งควบคุมไปด้วยต้องรับผิดร่วมกันเพื่อการเสียหายอันเกิดแต่รถไปชนผู้อื่นบาดเจ็บ

คดีนี้ อ.ซื้อรถยนตร์ไว้จาก ก. 1 คันชำระราคากันแล้ว แต่ยังไม่ได้โอนทะเบียนกัน ช.มาขอรับจ้างเป็นคนขับรถ อ. ยังไม่เคยเห็นความสามารถ จึงยังไม่ตกลงด้วยเป็นแต่ให้ ช. มาทดลองขับเพื่อความสามารถ ช. จึงขับออกจากบ้านของ อ. โดยมี อ. เป็นผู้นั่งไปด้วยแลในการนี้ อ. จะต้องไปทำงานจึงสั่งให้ช ขับรถไปส่งที่ ๆทำงานด้วย ขณะมาตามทาง ช.ขับรถไปโดนโจทก์บาดเจ็บ ช.ถูกฟ้องทางอาชญา ได้รับโทษฐานขับรถโดย ประมาท ไปแล้ว โจทก์จึงฟ้องจำเลยในทางแพ่งเรียกค่าเสียหาย 2,000 บาท ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ ช. แล ล.ร่วมกันรับผิดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ 505 บาท ตามประมวลแพ่ง ฯ ม.437 อ.ฎีกาว่า 1. ที่ศาลล่างถือเอาข้อเท็จจริงในคดีอาชญาที่ ช.คนเดียวเป็นจำเลยมาเป็นหลักในคดีนี้ไม่ชอบ เพราะ อ.ไม่ได้เป็นคู่ความด้วย 2. อ. แล ช. ไม่ใช่นายจ้างแลลูกจ้างกัน จึงไม่ต้องร่วมกันรับผิดกับ ช.ตามมาตรา 425 (3) ม.437 ไม่ได้มุ่งหมายที่จะให้ทั้งผู้ครอบครองแลผู้ดูแลรับผิดทั้ง 2 คน แต่มุ่งหมายให้คนใดคนเดียวที่เป็นทั้งผู้ครอบครองและควบคุมดูแลเป็นผู้รับผิด ศาลฎีกาเห็นว่าตามฎีกาข้อ 1 ศาลล่างถือเอาพะยานในสำนวนแพ่งชี้ขาดข้อเท็จจริงหาได้อาศัยข้อเท็จจริงในสำนวนคดีอาชญาเป็นหลักแต่อย่างเดียวไม่ ตามฎีกาข้อ 2. เห็นว่ายังไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยความในมาตรานี้ เพราะศาลเดิมไม่ได้ยกขึ้นวินิจฉัย แลตามฎีกาข้อ 2, 3 เห็นว่าผู้เป็นแต่ครอบครองก็ดี ผู้เป็นแต่ครบดูแลก็ดีย่อมรับผิดตามมาตรา 437 แลถ้าความครอบครองก็ดี ความควบคุมแลก็ดี อยู่ในต่างบุคคลกับบุคคลเหล่านั้นก็ต้องรับผิดด้วยกันจึงพิพากษาให้ยืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 912/2477 นายสวิง โจทก์ นายชั้น ขุนกิจศุลการักษ์,หลวงอรรฆพัศดุการ จำเลย