ฎีกาที่ 1160/2477

การวางเพลิงเผากองฟางเป็นผิดตามม.185 ไม่ใช่ม.186 ซึ่งได้แก้ไขเพิ่มเติมโดยพ.ศ.บ.พ.ศ. 2475 วิธีพิจารณาอาชญา ศาลเดิมวางโทษเบาโจทก์ไม่อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องเสียทีเดียวเมื่อศาลฎีกาฟังว่าจำเลยมีผิดก็คงวางโทษจำเลยตามศาลเดิม

ได้ความว่าจำเลยสมคบกันวางเพลิงจุดเผากองฟางของ พ.ในรั้วบ้านห่างเรือน 12 วาเสียหายราคา 5 บาท ศาลจังหวัดปราจีนบุรีตัดสินลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา 186 ให้จำคุกนายขาวจำเลย 10 ปี แต่นายเหลิมจำเลยเป็นเด็กชายยังไม่ครบ 16 ปี ให้เรียกประกันทัณฑ์บนจากผู้ปกครองตามมาตรา 57 แล้วปลอ่ยตัวไป นายขาวจำเลยผู้เดียวอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลยไปรวมทั้งนายเหลิมจำเลยด้วย ศาลฎีกาเชื่อว่าจำเลยสมคบกันไปวางเพลิงจริง แต่เห็นว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา 185 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพ.ร.บ.พ.ศ.2475 ม.3 จึงตัดสินแก้ให้จำคุกนายขาวจำเลย 3 ปี และให้ บังคับคดี ฉะเพราะตัวนายเหลิมจำเลยตามศาลเดิม ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1160/2477 อัยยการปราจีนบุรี โจทก์ นายขาว หิรัญเกื้อ,นายเหลิน ตะเภาพงษ์ จำเลย อาชญา ม. 185-186-57 พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมลักษณะอาชญา พ.ศ.2475 ม. 3-4 วิธีพิจารณาอาชญา