ฎีกาที่ 1061/2473

โทษรวม 2 กะทงเกิน 5 ปี ฎีกาได้ทั้ง 2 กะทง

เรื่องนี้ศาลเดิมลงโทษจำเลยตาม พรบ สัตว์พาหนะ ร.ศ. 119 ม.20 จำคุก 6 เดือน ศาลอุทธรณ์ลงโทษตาม พรบ สัตว์พาหนะ ร.ศ.119 ม.20 จำคุก 6 เดือนกะทงหนึ่ง กับ ม.230 จำคุก 5 ปีอีกกะทงหนึ่ง รวมโทษ 2 กะทง 5 ปี 6 เดือน ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยมีสิทธิฎีกาได้ทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย และวินิจฉัยความผิดของจำเลยเรียงกะทงทุก ๆ กะทง แล้วตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ มีฎีกาที่ 138/2470 ความว่า ศาลเดิมลงโทษจำเลย 2 กะทงคือ ( 1 ) ตามมาตรา 276 จำคุก 1 ปี ( 2 ) ตามมาตรา243 4 ปี รวม 5 ปี ศาลอุทธรณ์แก้ลงโทษตามมาตรา 276 จำคุก 6 เดือน และตามมาตรา 243 จำคุก 2 ปี กับพยายามฆ่าคนตามมาตรา 249-60 จำคุก 10 ปี รวมโทษ 12 ปี 6 เดือน ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยฎีกาได้แต่ฐานพยายามฆ่าคนเท่านั้น นอกนั้นเปนแก้ไขเล็กน้อย โทษไม่เกิน 5 ปี ฎีกาไม่ได้ตาม พรบฎีกาอุทธรณ์ ม.3 ครั้นต่อมามีฎีกา 192/2471 (ประชุมใหญ่) ความว่าถ้าศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลย 2 กะทง คือ ฐานลักทรัพย์ 1 ปี และฐานมีธนบัตรปลอม 5 ปี รวมเปน 6 ปี ถ้าจำเลยฎีกาขึ้นมารวมกันทั้ง 2 กะทงแล้ว ฎีกาได้ ถ้าฎีกาแค่กะทงใดกะทงหนึ่งฎีกาไม่ได้ แต่เรื่องนี้เห็นว่าตรงกับฎีกาที่ 138/2470 จำเลยจะฎีกาในเรื่องความผิดฐาน ละเมิด พรบสัตว์พาหนะไม่ได้ เพราะ 2 ศาลตัดสิน+กัน จำเลยคงจะฎีกาได้แต่ความผิดตาม ม.230 ซึ่งศาลอุทธรณ์เพิ่มขึ้นมา ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1061/2473 อัยยการบุรีรัมย์ โจทก์ นายมณี นายเหลือบ จำเลย พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม. 3 อาชญา ม. 230