ฎีกาที่ 476/2473

วิธีพิจารณาแพ่งอาญาคดีเรื่องฉ้อโกง เมื่อผู้เสียหายมิได้ร้องทุกข์ขอให้ว่ากล่าวแล้วเจ้าพนักงานไม่มีอำนาจฟ้องคดีนั้นได้

ได้ความว่าจำเลยลักเช๊กของธนาคารกวางตุ้งของบริษัท ฮ.ไป 5 ฉะบับ แล้วเอาตราของบริษัท ฮ.ประทับบนเช๊กนั้นและให้พวกจำเลยปลอมชื่อ ถ. ผู้มีอำนายสั่งจ่ายเงินแทนบริษัท ฮ. และตรอกจำนวนเงิน 9455 บาท 45 สตางค์ลงในเช๊กนั้นแล้วนำเช๊กไปขึ้นเงินที่ธนาคารกวางตุ้ง ๆ จ่ายเงินให้ไป ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิด 2 กะทงตาม ม.293 และ ม.225 ให้จำคุกไว้รวม 6 ปี และลดโทษให้ 2 ปีตาม ม.59 คงเหลือ 4 ปี ส่วนโทษฐานฉ้อแบงก์กวางตุ้งมิได้ร้องทุกข์ ให้ยกเสีย ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คดีเปนความผิดกะทงเดียวอัน ละเมิด กฎหมายหลายบท ต้องใช้บทที่หนักที่ศาลเดิมวางบท 225 ชอบแล้ว จึงตัดสินยืนตา โจทก์ฎีกาว่าจำเลยควรมีผิดฐานฉ้ออีกกะทงหนึ่ง ศาลฎีกาเห็นว่า ในเรื่องความผิดฐานฉ้อนี้เมื่อแบงก์กวางตุ้งผู้ได้รับความเสียหายมิได้ร้องทุกข์ขอให้ว่ากล่าวแล้ว เจ้าพนักงานมีอำนาจที่จะฟ้องร้องคดีไม่ได้ ตาม ม.313 จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 476/2473 กรมอัยยการ โจทก์ นายซังเอิ๊ยก แซ่เตี๋ยว จำเลย ป.อ. ม. 225 , ม. 293 , ม. 313