ฎีกาที่ 356/2472
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
โรงเลื่อยอยู่ในทำเลค้าขายหรือไม่ และเครื่องจักร์ทำเสียงดังจนรำคาญหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง
ย่อยาว
คดีนี้ศาลแพ่งแลศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่า เครื่องจักร์ของโรงเรื่อยจำเลยมีเสียงดังจนทำให้โจทก์ปราสจากความสุขสำราญ พิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ 100 บาท แลให้จำเลยแก้ไขเครื่องจักร์อย่าให้มีเสียงดังเป็นที่เดือดร้อนรำคาญแก่โจทก์ต่อไป จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ศาลล่างทั้ง 2 ฟังว่าเสียงเครื่องจักร์ในโรงเลื่อยของจำเลยทำความเดือดร้อนรำคาญจนถึงเป็นการทำ ละเมิด กฎหมายแลที่ที่ตั้งโรงเลื่อยไม่เป็นทำเลตั้งโรงเลื่อยจักร์นั้น เป็นปัญหาในข้อเท็จจริง จำเลยจะฎีกาไม่ได้ ต้องด้วยบทห้ามตาม พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.4 ให้ยกฎีกาจำเลยเสีย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 356/2472 นางเทียม สุโกศล โจทก์ ยี่ห้อเอี้ยวเฮงหลง จำเลย พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม. 4