ฎีกาที่ 1072/2472
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
อย่างไรเรียกว่าหนังสือสำคัญในราชการ ใบเสร็จรับเงินค่าพาหนะเดิรทางไม่ใช่หนังสือสำคัญในราชการ วิธีพิจารณาอาญา รอการลงอาญาหรือไม่ อยู่ในดุลยพินิจของศาล,ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์
ย่อยาว
คดีนี้จำเลยทำใบสำคัญเท็จเพื่อเบิกเงินค่าพาหนะเดิรทางเกินกว่าที่จำเลยได้ทดรองไปจริงเช่นนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานปลอมหนังสือสำคัญกะทงหนึ่ง กับฐาน ฉ้อโกง อีกกะทงหนึ่ง แต่จำเลยให้การรับสารภาพให้ลดโทษกึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลย 9 เดือน ศาลอุทธรณ์เห็นว่าควรรอการลงอาญาจำเลยไว้ โจทก์ฎีกาว่าไม่ควรรอการลงอาญา แลใบสำคัญนั้นเปนหนังสือสำคัญในราชการ ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องรอการลงอาญานั้น โจทก์ไม่แสดงผลอย่างไร แลศาลอุทธรณ์ไม่ได้ลงโทษจำเลยเกินกำหนดที่บัญญัติไว้ใน ม.6 แห่งพระราชบัญญัติฎีกาอุทธรณ์ โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ส่วนใบเสร็จรับเงินนั้น ไม่ใช่หนังสือที่เจ้าหน้าที่เรียบเรียงขึ้น จึงไม่ใช่หนังสือสำคัญในราชการ จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1072/2472 อัยยการฉะเชิงเทรา โจทก์ ร.อ.ต.ขุนเชาว์ ฯ จำเลย ป.อ. ม. 224 , ม. 304 , ม. 6 ป.วิ.อ.