ฎีกาที่ 694/2472
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
นักเรียนอัยยการเปนเจ้าพนักงาน ถ้ารับสินบนมีผิดเสมียนฝึกหัดไม่ใช่เจ้าพนักงาน ถ้าเพียงแต่ชักจูงใครนำสืบบนไปให้เจ้าพนักงาน ถึงจะได้รับส่วนแบ่งบ้าง ก็ไม่มีผิดตาม ม.124 หรือฐานแสดงตนเปนคนสนิธชิดชอบกับเจ้าพนักงานตาม ม.123
ย่อยาว
บุตร์ ค.ต้องหาว่าฆ่าคนตาย ค.จึงไปหา อ. ซึ่งเปนเสมียนฝึกหัดอยู่ที่ศาลมณฑลนครราชสีมา อ.ได้พา ค.ไปหา ป.ซึ่งเปนนักเรียนอัยยการ ป.รับจะช่วยเหลือไม่ให้บุตร์ ค.ถูกฟ้องหรือต้องโทษแลเรียกเอาเงิน 1300 บาท ค.ได้ให้เงินไปแล้ว 240 บาท ป.แบ่งให้ อ.ไป 100 บาท ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่า ป.มีผิดตาม ม.138 ตอน 2 ให้จำคุก 1 ปี 6 เดือน กับให้ริบเงิน 140 บาท อ.มีผิดตาม ม.123 แลให้ส่งเงิน 100 บาทมาริบ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยไม่ได้เกี่ยวข้องในหน้าที่อัยยการ เปนแต่จำเลยทำลับ ๆ ล่อ ๆ ในเวลาพิจารณาคดี ต้องมีผิดฐาน ฉ้อโกง ตาม ม.304 แต่เจ้าทุกข์มาร้องทุกข์เกิน 3 เดือน จึงให้ยกฟ้องโจทก์เสีย ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์สืบได้ว่า ป.มีหน้าที่เปนพนักงานอัยยการผู้หนึ่ง ต้องมีผิดฐานรับสินบนตาม ม.138 แต่ไม่ได้ความว่า ป.ได้กระทำหรือละเว้นไม่กระทำการตามหน้าที่เพราะเห็นแก่สินบนนั้น จึงให้ลดโทษกึ่งหนึ่งจากที่ศาลเดิมวางมา คงจำคุก ป.9 เดือน ส่วน อ.ไม่มีหน้าที่ราชการอย่างไร่เปนแต่ชักจูง ค.นำสินบนไปให้ ป. แล อ.ไม่ได้แสดงตนเปนคนสนิดชิดชอบกับเจ้าพนักงาน อ.ยังไม่มีผิด ให้ปล่อยตัวไป ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 694/2472 อัยยการนครราชสีมา โจทก์ นายประยูร เหมะธร นายอู๊ด ชุ่มปัก จำเลย ป.อ. ม. 138 , ม. 124 , ม. 123