ฎีกาที่ 854/2470

ความผิดที่โจทก์ฟ้องนี้รวมอยู่ในความผิดที่ศาลตัดสินลงโทษไปแล้ว ฟ้องแล้วฟ้องอีกได้เพียงไหน กะทงโทษ ศาลตัดสินรวมกันไปก็ได้

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันปลอมหนังสือเบิกความเท็จแลทำพยานเท็จ ข้อเท็จจริงได้ความว่า คดีนี้ต่อเนื่องมาจากคดี ฉ้อโกง ยักยอกเข้าการของ ง. ผู้ล้มละลายศาลได้ตัดสินจำคุกจำเลยไปแล้ว แต่ในคดี ฉ้อโกง นั้นปรากฏว่าจำเลยทำหนังสือซื้อขายเข้าสารปลอมขึ้นสำหรับต่อสู้ว่าตนไม่ได้ ฉ้อโกง แลเบิกความรับรองข้อความในเอกสารนั้น จึงเปนเหตุให้โจทก์ฟ้องคดีนี้ขึ้น ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ความผิดซึ่งโจทก์ฟ้องในคดีนี้เปนความผิดคนละตอนกับคดีเรื่อง ฉ้อโกง โจทก์จะฟ้องรวมกันไปหาได้ไม่ (คือศาลต้องตัดสินเรื่อง ฉ้อโกง เสียก่อนแลจึงจะวินิจฉัยเรื่องปลอมแลเบิกพยานเท็จได้) ฐานพิจารณาได้ความว่า นายหลีเต็กออ นายลิ่มซิวยู้ นายสงวนได้สมคบกันไปหา ง. ขอให้ ง. ทำเอกสารซื้อขายเข้าสารเพื่อเอาไปต่อสู้เจ้าพนักงาน นายสงวนเปนผู้นำเอาตั๋วไปให้ ง. เซ็น แลเปนผู้พูดกับ ง. ว่าจะเอาไปต่อสู้เจ้าพนักงาน จำเลยทั้ง 3 เปนต้องเปนตัวการฐานปลอมหนังสือ นายหลีเต๊กออมีผิด 3 กะทง คือ ปลอมหนังสือ เบิกความเท็จแลทำพยานเท็จ นายลิ่มซิวยู้มีความผิด 2 กะทง ปลอมหนังสือแลเบิกความเท็จส่วนนายสงวนมีความผิดฐานปลอมหนังสือ ให้ลงโทษรวมกันไปคนละ 6 เดือน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 854/2470 กรมอัยการ โจทก์ นายหลีเต็กออกับพวก ล. ป.อ. ม. 224 , ม. 63 , ม. 156 , ม. 157 , ม. 71 , ม. 6 , ป.วิ.อ.