ฎีกาที่ 5783/2537

รถยนต์ของกลางเป็นของบริษัท ต. ที่ผู้ร้อง เช่าซื้อ และชำระราคายังไม่ครบถ้วนตามสัญญา กรรมสิทธิ์รถยนต์ของกลางยังเป็นของบริษัท ต. ผู้ร้องมิใช่เจ้าของรถยนต์ของกลางจึงไม่มีสิทธิร้องขอคืน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 36

คดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2469 และพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ. 2509 ริบบุหรี่และรถยนต์หมายเลขทะเบียน น. 8042 บุรีรัมย์ ของกลาง ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า รถยนต์ของกลางเป็นของผู้ร้อง ผู้ร้องไม่มีส่วนรู้เห็นเป็นใจด้วยในการที่จำเลยนำรถยนต์ของผู้ร้องมาใช้ในการกระทำความผิด ขอให้มีคำสั่งคืนรถยนต์ของกลางแก่ผู้ร้อง โจทก์คัดค้านว่า รถยนต์ของกลางไม่ใช่ของผู้ร้อง และผู้ร้องรู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิด ขอให้ยกคำร้อง ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วมีคำสั่งให้ยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ผู้ร้อง เช่าซื้อ รถยนต์ของกลางจากบริษัทโตโยต้าบุรีรัมย์ ผู้จำหน่ายโตโยต้า 2529 จำกัดแต่ผู้ร้องยังผ่อนชำระราคาค่า เช่าซื้อ ไม่ครบตามสัญญา ข้อเท็จจริงจึงรับฟังได้ว่ารถยนต์ของกลางเป็นของบริษัทโตโยต้าบุรีรัมย์ผู้จำหน่าย โตโยต้า 2529 จำกัด ที่ผู้ร้อง เช่าซื้อ และชำระราคายังไม่ครบถ้วนตามสัญญา กรรมสิทธิ์รถยนต์ของกลางยังเป็นของบริษัทโตโยต้าบุรีรัมย์ ผู้จำหน่ายโตโยต้า 2529 จำกัดเมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าผู้ร้องมิใช่เจ้าของรถยนต์ของกลางจึงไม่มีสิทธิร้องขอคืน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 36 พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5783/2537 พนักงานอัยการ จังหวัด ตราด โจทก์ นางสาว ระเบียบ เอติ ญัติ ผู้ร้อง นาย ถวิล พงศ์ ประพันธ์ จำเลย ป.อ. ม. 36