ฎีกาที่ 2262/2537
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
เมื่อการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐาน ปลอมเอกสาร สิทธิตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265 แล้ว ก็ไม่จำต้องปรับบทความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 264 ซึ่งเป็นบททั่วไปในคำพิพากษาอีก จำเลยกระทำความผิดฐาน ปลอมเอกสาร สิทธิ และใช้เอกสารสิทธิปลอม การปรับบทลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 268 ในคำพิพากษาต้องระบุบทมาตราประกอบด้วย
ย่อยาว
โจทก์ฟ้อง ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 264, 265, 268, 83, 91 จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง ระหว่างพิจารณา ผู้เสียหายขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ ศาลชั้นต้นอนุญาต ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 264, 265, 268 วรรคแรก จำเลยเป็นผู้ ปลอมเอกสาร และใช้เอกสารปลอมเอง จึงลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 วรรคสอง รวม 32 กระทง จำคุกกระทงละ 6 เดือน ปรับกระทงละ 2,000 บาท รวมจำคุก 16 ปี และปรับ 62,000 (ที่ถูก 64,000) จำเลยให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้กึ่งหนึ่ง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุกจำเลยมีกำหนด 8 ปี และปรับ 32,000 บาท จำเลยเป็นหญิงไม่เคยต้องโทษในคดีใดมาก่อนและชดใช้ค่าเสียหายให้ผู้เสียหายแล้ว เห็นควรให้โอกาสกลับตัวเป็นพลเมืองดี โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ในกรณีที่จำเลยไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 โจทก์อุทธรณ์ขอให้ไม่รอการลงโทษ ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่รอการลงโทษและไม่ปรับ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยฎีกาขอให้รอการลงโทษ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐาน ปลอมเอกสาร สิทธิตาม มาตรา 265 แล้ว ก็ไม่จำต้องปรับบทมาตรา 264 ซึ่งเป็นบททั่วไปอีก และที่ศาลล่างทั้งสองปรับบทลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 โดยไม่ระบุบทมาตราประกอบเป็นการไม่ชอบจึงเห็นสมควรแก้ไขให้ถูกต้อง พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 265, 268 วรรคแรก ประกอบด้วยมาตรา 265 ให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 วรรคแรก ประกอบด้วยมาตรา 265 ตามมาตรา 268 วรรคสอง นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 2 ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2262/2537 พนักงานอัยการ ประจำศาล จังหวัด หล่มสัก โจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ สหกรณ์การเกษตร หล่ม เก่า จำกัด โจทก์ นางสาว ทัศณีย์ ยา ทอง วัน จำเลย ป.อ. ม. 264 , ม. 265 , ม. 268