ฎีกาที่ 5559/2531

จำเลยทำสัญญา เช่าซื้อ รถยนต์จากโจทก์ โจทก์มอบหมายให้บริษัทต. เป็นผู้รับเงินดาวน์ จากจำเลย จัดการให้จำเลยทำคำร้องขอ เช่าซื้อ รถยนต์ ส่งมอบรถยนต์ให้จำเลย ตลอดจนรับเงินค่า เช่าซื้อ จากจำเลย ถือเป็นการยอมให้บริษัทต. เชิดตัวเองออกแสดงเป็นตัวแทนของโจทก์ เมื่อจำเลยชำระค่า เช่าซื้อ ให้บริษัทต. ครบถ้วนแล้ว แต่บริษัทต.ส่งเงินให้โจทก์ไม่ครบ จำเลยจึงไม่ผิดสัญญา เช่าซื้อ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยผิดสัญญา เช่าซื้อ ขอให้ส่งมอบทรัพย์ที่ เช่าซื้อ หรือใช้ราคา และให้ใช้ค่าเสียหาย จำเลยให้การว่าชำระค่า เช่าซื้อ ให้ตัวแทนของโจทก์ครบถ้วนแล้ว ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำเลยส่งมอบรถยนต์พิพาทคืนแก่โจทก์หรือใช้ราคาและใช้ค่าเสียหาย จำเลยที่ 1 ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ข้อเท็จจริงในเบื้องต้นฟังได้ว่า เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2522 จำเลยที่ 1 ได้ เช่าซื้อ รถยนต์พิพาทจากโจทก์ราคา 203,412 บาท มีกำหนดระยะเวลา 12 เดือน ชำระค่า เช่าซื้อ เดือนละ 16,951 บาท หากผิดนัดคิดดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ15 ต่อปี ปรากฏตามหนังสือสัญญา เช่าซื้อ รถยนต์เอกสารหมาย จ.7จำเลยที่ 1 ชำระเงินค่า เช่าซื้อ ผ่านบริษัทตาปีมอเตอร์ จำกัดมายังโจทก์รวม 8 งวดแล้ว มีปัญหาที่ต้องวินิจฉัยตามฎีกาของจำเลยที่ 1 ว่า โจทก์ยอมให้บริษัทตาปีมอเตอร์ จำกัด เชิดตัวเองออกแสดงเป็นตัวแทนของโจทก์หรือไม่ และ จำเลยที่ 1 ค้างชำระเงินค่า เช่าซื้อ รถยนต์พิพาทตามฟ้องหรือไม่" และวินิจฉัยว่า "มีพฤติการณ์แสดงว่า โจทก์มอบหมายให้บริษัทตาปีมอเตอร์ จำกัด เป็นผู้ดำเนินการรับเงินดาวน์ตามใบสั่งซื้อหมาย ล.1 ให้จำเลยที่ 1 ทำคำร้องขอ เช่าซื้อ รถยนต์เอกสารหมาย จ.6 ทำหนังสือสัญญา เช่าซื้อ รถยนต์เอกสารหมายจ.7 ส่งมอบรถตามใบรับมอบรถเอกสารหมาย ล.10 ตลอดจนรับเงินค่า เช่าซื้อ ตามเอกสารหมาย ป.ล.2 ถึง ป.ล.4 และรับเช็คตามเอกสารหมาย ป.ล.5 แล้วบริษัทตาปีมอเตอร์ จำกัดส่งเงินให้แก่โจทก์เพียง 6 งวด แสดงว่าโจทก์รับทราบถึงการกระทำของบริษัทตาปีมอเตอร์ จำกัด ตลอดมา รับฟังได้ว่าโจทก์รู้แล้วยอมให้บริษัทตาปีมอเตอร์ จำกัด เชิดตัวเองออกแสดงเป็นตัวแทนของโจทก์โจทก์จึงต้องรับเอาผลแห่งการที่บริษัทตาปีมอเตอร์ จำกัด ได้กระทำไปในฐานะเป็นตัวแทนเชิดดังนั้นเมื่อจำเลยที่ 1 ชำระเงินค่า เช่าซื้อ รถยนต์พิพาทตามเอกสารหมาย ป.ล.2 ถึง ป.ล.4 และเช็คเอกสารหมาย ป.ล.5โดยบริษัทตาปีมอเตอร์ จำกัด รับเงินไปครบถ้วนแล้ว จำเลยที่ 1จึงไม่ผิดสัญญา เช่าซื้อ ตามฟ้อง" พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5559/2531 บริษัท เงินทุนหลักทรัพย์ บางกอก อินเวสท์เมนท์ จำกัด โจทก์ นาย วีระศักดิ์ อุรัชโนปกร กับพวก จำเลย ป.พ.พ. ม. 572 , ม. 821 , ม. 822