ฎีกาที่ 3934/2525

จำเลย เช่าซื้อ รถยนต์แต่แล้วผิดสัญญา เจ้าของยึดรถคืนเมื่อจำเลยได้ออกเช็คพิพาทชำระค่า เช่าซื้อ ที่ค้างก่อนเลิกสัญญา เช่าซื้อ และเจ้าของรถสลักหลังเช็คให้โจทก์ก่อนบอกเลิกสัญญา โจทก์ได้รับโอนเช็คมาเป็นการชำระหนี้จึงเป็นผู้ทรงเช็คโดยชอบด้วยกฎหมาย เมื่อธนาคาร ปฏิเสธการจ่ายเงิน จำเลยก็ต้องรับผิดต่อโจทก์

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ออกเช็คชำระหนี้แก่ห้างหุ้นส่วนจำกัดเทคนิคกลการ แล้วห้างดังกล่าวสลักหลังเช็คชำระหนี้แก่โจทก์ โจทก์ได้นำเข้าบัญชีที่ธนาคาร ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน โจทก์ติดต่อกับจำเลยแล้วแต่ไม่ได้ผล จึงขอให้ศาลบังคับจำเลยใช้เงินพร้อมดอกเบี้ยให้โจทก์ จำเลยให้การว่า จำเลยออกเช็คให้บริษัทฮีโน่ ฯ เป็นประกันค่า เช่าซื้อ รถยนต์ จำเลยบอกเลิกสัญญา เช่าซื้อ และส่งรถคืนบริษัทฮีโน่แล้ว จำเลยไม่ได้เป็นหนี้บริษัทฮีโน่ ไม่ได้เป็นหนี้โจทก์และห้างหุ้นส่วนจำกัดเทคนิคกลการ โจทก์ได้เช็คมาด้วยการร่วมกันฉ้อฉลกับบุคคลภายนอก โจทก์ไม่ได้เป็นผู้ทรงเช็คโดยชอบด้วยกฎหมาย ไม่มีอำนาจฟ้อง ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า หนี้ตามเช็คพิพาทระงับไปแล้ว โจทก์รับโอนเช็คมาโดยคบคิดกันฉ้อฉล จึงเรียกเงินตามเช็คจากจำเลยไม่ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 916 พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยชำระเงินพร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามสัญญา เช่าซื้อ รถยนต์มีข้อความว่า เมื่อสัญญา เช่าซื้อ สิ้นสุดลง ผู้ เช่าซื้อ ยินยอมชำระค่า เช่าซื้อ ที่ค้างอยู่จนถึงวันบอกเลิกสัญญาให้แก่ผู้ให้ เช่าซื้อ จนครบถ้วน ฉะนั้นผู้ให้ เช่าซื้อ จึงมีสิทธิเรียกร้องให้จำเลยชำระค่า เช่าซื้อ ที่ค้างจนถึงวันเลิกสัญญาได้ จำเลยได้แถลงรับข้อเท็จจริงว่า จำเลยออกเช็คตามฟ้องชำระค่า เช่าซื้อ รถยนต์ที่ค้าง ห้างหุ้นส่วนจำกัดเทคนิคกลการได้บอกเลิกสัญญา เช่าซื้อ แก่จำเลยภายหลังจากสลักหลังเช็คให้โจทก์ จำเลยหาได้ออกเช็คเป็นประกันการชำระค่า เช่าซื้อ รถยนต์ให้แก่บริษัทฮีโน่ฯ ดังที่ให้การไม่ เมื่อจำเลยรับว่าได้ออกเช็คพิพาทชำระหนี้ ค่า เช่าซื้อ ที่ค้างก่อนเลิกสัญญา เช่าซื้อ ซึ่งจำเลยยินยอมชำระตามข้อกำหนดในสัญญา จึงเป็นเช็คที่ออกเนื่องจากมีมูลหนี้ผูกพันกัน ตามฟ้องโจทก์อ้างว่า ห้างหุ้นส่วนจำกัดเทคนิคกลการผู้ให้ เช่าซื้อ สลักหลังโอนเช็คชำระหนี้ให้แก่ห้างโจทก์ จำเลยไม่ได้ให้การปฏิเสธว่าห้างหุ้นส่วนจำกัดเทคนิคกลการไม่ได้เป็นหนี้โจทก์ ทั้งจำเลยเองก็เบิกความว่าไม่ทราบว่าโจทก์กับห้างหุ้นส่วนจำกัดเทคนิคกลการจะมีหนี้สินกันอย่างไร ข้อเท็จจริงจึงรับฟังได้ว่า โจทก์ได้รับโอนเช็คพิพาทมาเป็นการชำระหนี้ โจทก์จึงเป็นผู้ทรงเช็คโดยชอบด้วยกฎหมาย ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 904 จำเลยรับว่าเป็นผู้ลงลายมือชื่อในเช็คพิพาทก็ต้องรับผิดตามเนื้อความในเช็คนั้นตามมาตรา 900 และ 901 พิพากษายืน ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาให้เป็นพับ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3934/2525 ห้างหุ้นส่วนจำกัด เทคนิคการอะไหล่ โจทก์ นายสุกิจ เดชาพัฒนานนท์ จำเลย ป.พ.พ. ม. 574 , ม. 900 , ม. 901 , ม. 904 , ม. 916