ฎีกาที่ 2710/2525

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในข้อหา ลักทรัพย์ หรือรับของโจร ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยในข้อหาฐาน ลักทรัพย์ แต่เพียงฐานเดียว เมื่อโจทก์ไม่อุทธรณ์ ต้องถือว่าข้อหาฐานรับของโจรเป็นอันยุติไปแล้ว การที่จำเลยอุทธรณ์ในข้อหาฐานรับของโจรว่าเป็นฟ้องซ้ำจึงไม่เป็นประโยชน์แก่คดีแต่อย่างใด ไม่ชอบที่ศาลอุทธรณ์จะรับวินิจฉัยให้ เมื่อโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยฐานรับของโจรอีกศาลฎีกาจึงไม่รับวินิจฉัย

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐาน ลักทรัพย์ หรือรับของโจร รถจักรยานยนต์ของนายสตุ้ง แซ่ตัง และนับโทษต่อจากอีกคดีหนึ่ง จำเลยให้การปฏิเสธแต่รับว่าเป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยในคดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยในความผิดฐาน ลักทรัพย์ และให้นับโทษต่อตามที่โจทก์ขอ จำเลยอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้องในความผิดฐาน ลักทรัพย์ ส่วนข้อหาฐานรับของโจรเป็นฟ้องซ้ำกับคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 1494/2524ของศาลจังหวัดนครราชสีมา ซึ่งจำเลยถูกศาลพิพากษาลงโทษไปแล้วจึงลงโทษจำเลยอีกไม่ได้ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ในข้อหา ลักทรัพย์ นั้นโจทก์ไม่มีพยานมาสืบว่าจำเลยเป็นคนร้าย ลักทรัพย์ ของผู้เสียหายไป ส่วนข้อหาฐานรับของโจรเห็นว่าเป็นฟ้องซ้ำตามที่จำเลยอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาว่าพยานโจทก์ที่นำสืบรับฟังได้ว่า จำเลยเป็นคนร้ายที่ ลักทรัพย์ หรือรับของโจรตามฟ้อง และในข้อหารับของโจรนั้นไม่เป็นฟ้องซ้ำ ขอให้ลงโทษจำเลยฐานใดฐานหนึ่งตามฟ้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าพยานโจทก์ไม่พอฟังว่าจำเลยกระทำผิดฐาน ลักทรัพย์ ส่วนข้อหาฐานรับของโจรนั้นเห็นว่า โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในข้อหา ลักทรัพย์ หรือรับของโจรฐานใดฐานหนึ่ง ปรากฏว่าศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยในข้อหาฐาน ลักทรัพย์ และโจทก์ไม่อุทธรณ์ กรณีจึงต้องถือว่าข้อหาความผิดฐานรับของโจรตามฟ้องได้ยุติไปแล้วตั้งแต่ศาลชั้นต้น ถึงแม้ว่าจำเลยจะได้อุทธรณ์ในข้อความผิดฐานรับของโจรว่าเป็นฟ้องซ้ำ จะลงโทษจำเลยในข้อหานี้อีกไม่ได้ก็ตาม ก็ไม่มีประโยชน์แก่คดีแต่อย่างใด เพราะศาลชั้นต้นไม่ได้ลงโทษจำเลยในข้อหานี้อยู่แล้วจึงไม่ชอบที่ศาลอุทธรณ์จะรับวินิจฉัยข้ออุทธรณ์ดังกล่าว ดังนั้นเมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยไม่มีความผิดในข้อหา ลักทรัพย์ แล้วโจทก์ย่อมฎีกาได้เฉพาะในข้อหา ลักทรัพย์ เท่านั้น จะฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยในข้อหารับของโจรซึ่งยุติไปแล้วตั้งแต่ศาลชั้นต้นอีกไม่ได้ ศาลฎีกาจึงไม่รับวินิจฉัยฎีกาของโจทก์ที่ขอให้ลงโทษจำเลยในข้อหาฐานรับของโจรรวมทั้งที่ว่าไม่เป็นฟ้องซ้ำด้วย พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2710/2525 พนักงานอัยการจังหวัดนครราชสีมา โจทก์ นายอำนวย แย้มกระโทก จำเลย ป.อ. ม. 335 , ม. 357 ป.วิ.อ. ม. 39 (4) , ม. 193 , ม. 216