ฎีกาที่ 2610/2524

การชำระเงินตามสัญญา เช่าซื้อ ไม่มีกฎหมายบังคับว่าต้องมีพยานเอกสารมาแสดง โจทก์มีสิทธินำพยานบุคคลมาสืบประกอบข้ออ้างของตนได้ว่า ความจริงโจทก์เป็นผู้ชำระหนี้ตามสัญญา เช่าซื้อ แทนจำเลย แต่ใบเสร็จรับเงินลงชื่อจำเลยซึ่งเป็นผู้ เช่าซื้อ ตามระเบียบ ของห้างผู้ให้ เช่าซื้อ ไม่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 94

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ทำสัญญา เช่าซื้อ รถยนต์ 1 คันจากห้าง ช. โดยโจทก์เป็นผู้ค้ำประกัน ในวันทำสัญญา เช่าซื้อ โจทก์ได้ชำระเงินดาวน์ ค่าธรรมเนียม ค่าทะเบียน และค่าโอนรถแทนจำเลยไปเป็นเงิน 15,000 บาท ต่อมาจำเลยผิดนัดไม่ชำระค่า เช่าซื้อ 4 งวด ค่าบริการ ค่าทะเบียนรถ ค่ายาง และค่าติดตาม รวมเป็นเงินทั้งหมด 37,000 บาท ที่จำเลยจะต้องชำระให้ห้าง ช. โจทก์ในฐานะผู้ค้ำประกันได้จ่ายเงินจำนวนดังกล่าวให้แก่ห้าง ช. ไปแล้ว ย่อมเข้ารับช่วงสิทธิให้จำเลยชำระหนี้แก่โจทก์รวม 52,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ย ขอให้บังคับจำเลยชำระเงินจำนวนดังกล่าวพร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์ จำเลยให้การว่า โจทก์ไม่เคยชำระเงินใด ๆ แทนจำเลย โจทก์ไม่เคยแจ้งให้จำเลยทราบว่าได้ชำระเงินดังกล่าวแทนจำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 52,000 บาทให้โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าโจทก์ได้ชำระหนี้ตามฟ้องเว้นแต่เงินค่า เช่าซื้อ ที่อ้างว่าชำระในวันทำสัญญาจำนวน 15,000 บาทแทนจำเลย และวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า ที่จำเลยฎีกาว่า ใบเสร็จรับเงินเอกสารหมาย จ.2 ระบุว่าจำเลยเป็นผู้ชำระเงิน โจทก์จะนำสืบพยานบุคคลแก้ไขเปลี่ยนแปลงว่าโจทก์เป็นผู้ชำระไม่ได้นั้น เห็นว่าการชำระเงินตามสัญญา เช่าซื้อ ไม่มีกฎหมายบังคับว่าให้ต้องมีพยานเอกสารมาแสดงโจทก์มีสิทธินำพยานบุคคลมาสืบประกอบข้ออ้างของตนได้ว่าความจริงโจทก์เป็นผู้ชำระหนี้ตามสัญญา เช่าซื้อ แทนจำเลย แต่ใบเสร็จรับเงินลงชื่อจำเลยซึ่งเป็นผู้ เช่าซื้อ ตามระเบียบของห้างหุ้นส่วนจำกัดผู้ให้ เช่าซื้อ ไม่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 94 พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์จำนวน 37,000 บาท ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2610/2524 นายเสมอ จางกระโทก โจทก์ นายละออง อ้นกระโทก จำเลย ป.พ.พ. ม. 572 ป.วิ.พ. ม. 94