ฎีกาที่ 1114/2521
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
ศาลส่งประกาศขายทอดตลาดที่ดินที่ จำนอง แก่ผู้ จำนอง ไม่ได้เพราะบ้านจำเลยใส่กุญแจ จึงปิดประกาศไว้ที่บ้านเรือนอันเป็นภูมิลำเนาของผู้ จำนอง เป็นการส่งประกาศถูกต้องตามกฎหมายแล้ว จำเลยอ้างว่าไม่ทราบ เพราะไปประกอบอาชีพอยู่ที่อื่นไม่ได้
ย่อยาว
ศาลพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้เงินกู้ 240,000 บาทกับดอกเบี้ย โจทก์ยึดที่ดินที่จำเลย จำนอง บังคับคดี โจทก์ประมูลได้ จำเลยคัดค้านว่าไม่ทราบประกาศขายทอดตลาด ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำร้องคัดค้าน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "เหตุที่จำเลยอ้างว่าการขายทรัพย์เป็นไปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายก็คือจำเลยไม่เคยเห็นหรือทราบถึงประกาศขายทอดตลาดทรัพย์ เพราะจำเลยไปประกอบอาชีพอยู่ที่กรุงเทพมหานครศาลฎีกาเห็นว่าก่อนขายทอดตลาด เจ้าพนักงานศาลได้ปิดประกาศแจ้งวันเวลาและสถานที่ ๆ จะขายไว้ในที่ชุมนุมชนที่ทรัพย์ตั้งอยู่ ที่สำนักงานที่ดินที่บ้านกำนันและที่ว่าการอำเภอวิหารแดง สำหรับจำเลยเจ้าพนักงานศาลไม่สามารถส่งประกาศให้จำเลยรับได้เพราะบ้านเรือนใส่กุญแจ จึงได้ปิดประกาศไว้ที่บ้านเรือนอันเป็นภูมิลำเนาของจำเลยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 79 แล้ว จึงเป็นการเพียงพอที่จะฟังว่าได้มีการส่งประกาศให้จำเลยทราบถูกต้องตามกฎหมายแล้ว จำเลยจะมาอ้างว่าในระหว่างนั้น จำเลยไปประกอบอาชีพอยู่ที่กรุงเทพมหานครจึงไม่ทราบหาได้ไม่ ส่วนที่จำเลยอ้างอีกว่าที่ดินของจำเลยราคา 500,000 บาท การที่เจ้าพนักงานบังคับคดีขายให้โจทก์เพียง 159,000 บาท จึงเป็นการขายโดยรวบรัดทำให้จำเลยเสียหายนั้น ปรากฏว่าเมื่อเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินแปลงนี้มา ได้อธิบายถึงสภาพที่ดินว่าเป็นที่ดอนอยู่เชิงเขา เหมาะสำหรับทำไร่ และส่วนหนึ่งทางทิศใต้เป็นสุสาน (ฮวงซุ้ย) อยู่บ้างแล้วเจ้าพนักงานบังคับคดีจึงตีราคา 150,000 บาทเท่าที่จำเลย จำนอง ประกันเงินกู้ไว้กับโจทก์ เมื่อเปิดประมูลขายทอดตลาด มีผู้เข้าประมูล 7 คนก่อนที่เจ้าพนักงานบังคับคดีจะขายให้โจทก์ผู้ให้ราคาสูงสุด 159,000บาท ได้รายงานขออนุญาตศาลและศาลสั่งให้ขายได้แล้ว ดังนี้ เห็นว่าเป็นการขายที่ได้ปฏิบัติถูกต้องตามขั้นตอน ทั้งราคาก็พอสมควรกับสภาพที่ดินแล้ว หาใช่ขายโดยรวบรัดดังคำร้องของจำเลยไม่" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1114/2521 นายประทีป ปริญญาปัทมากร โจทก์ นางสุนีย์ แซ่เฮง จำเลย ป.วิ.พ. ม. 79 , ม. 306