ฎีกาที่ 1008/2519

จำเลยเป็นพนักงานเสมียนการไฟฟ้าและได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้จัดการร้านค้าการไฟฟ้าของโจทก์ร่วม ได้ ยักยอก เงินของโจทก์ร่วมไป การที่จำเลยนำเงินที่ ยักยอก ไปมาชำระให้แก่โจทก์ร่วมในภายหลังนั้น เพียงแต่ทำให้จำเลยพ้นความรับผิดทางแพ่งเท่านั้น ไม่ทำให้พ้นความรับผิดทางอาญา โจทก์ร่วมย้งคงเป็นผู้เสียหายในความผิดทางอาญา

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นพนักงานเสมียนการไฟฟ้าจังหวัดราชบุรี ได้รับแต่งตั้งเป็นผู้จัดการร้านค้าการไฟฟ้าจังหวัดราชบุรี มีหน้าที่รับผิดชอบกิจการในร้านค้า รวมทั้งรับเงินจากผู้ซื้อ ผู้เช่าซื้อ เก็บรักษา นำส่งสมุห์บัญชีการไฟฟ้าจังหวัดราชบุรี ได้กระทำผิดต่อกฎหมายหลายบทหลายกระทง ต่างกรรมต่างวาระ โดย ยักยอก เงินที่ผู้เช่าซื้อโทรทัศน์ชำระให้แก่การไฟฟ้าส่วนภูมิภาคไปเป็นประโยชน์ของจำเลยรวม 4 ครั้ง (โจทก์ได้บรรยายรายละเอียดเกี่ยวกับวัน เวลาที่กระทำผิด ชื่อผู้เช่าซื้อโทรทัศน์ และจำนวนเงินที่จำเลย ยักยอก ไปแต่ละครั้งไว้ในคำฟ้องแล้ว) ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2502 มาตรา 3,4,8,11 การไฟฟ้าส่วนภูมิภาคขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลอนุญาต จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2502 มาตรา 3,4,8,11 กระกระทำของจำเลยผิดต่อกฎหมายหลายบท หลายกระทง ต่างกรรมต่างวาระ ให้ลงบทหนักที่สุดตามมาตรา 4 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 เรียกกระทงลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และคำสั่งของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ข้อ 2 จำคุก กระทรงละ 5 ปี รวม 4 กระทงเป็นจำคุก 20 ปี จำเลยให้ความรู้แก่ศาลเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้กระทงละ 1 ใน 3 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุก 13 ปี 4 เดือน จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2502 มาตรา 4 จำเลยกระทำการอันเป็นความผิดหลายกรรมต่างกันในลักษณะความผิดเดียวกันทุกธรรม ให้ลงโทษจำเลยกระทงเดียวตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 จำคุก 5 ปี จำเลยให้ความรู้แก่ศาลเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78 คงจำคุก 2 ปี 6 เดือน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยแล้วว่า เชื่อว่าจำเลยมีเจตนาทุจริต ยักยอก เงินจำนวนตามฟ้อง ไปเป็นประโยชน์ของจำเลย เมื่อการกระทำของจำเลยดังกล่าวเป็นความผิดทางอาญาแล้วโจทก์ร่วมจึงเป็นผู้เสียหายในทางอาญา และการที่จำเลยนำเงินจำนวนดังกล่าวมาชำระให้แก่การไฟฟ้าส่วนภูมิภาคภายหลังนั้น เพียงแต่ทำให้จำเลยพ้นความรับผิดทางแพ่งเท่านั้น ไม่ทำให้พ้นความรับผิดทางอาญา โจทก์ร่วมย้งคงเป็นผู้เสียหายในความผิดทางอาญา พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1008/2519 พนักงานอัยการจังหวัดราชบุรี โจทก์ การไฟฟ้าส่วนภูมิภาค โจทก์ร่วม นายสกล กรสุวรรณ ล. พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 ม. 4 ป.วิ.อ. ม. 2 (4)