ฎีกาที่ 525/2511

ผู้เอา ประกันภัย แสดงข้อความเท็จเพื่อให้ผู้รับ ประกันภัย ทำสัญญา ประกันภัย ด้วย. แล้วผู้เอา ประกันภัย เอาเรื่องอุบัติเหตุเท็จไปแจ้งเพื่อขอรับเงินซึ่งเอา ประกันภัย . ผู้รับ ประกันภัย ไม่จ่าย. แต่จ้างผู้มีชื่อสืบหาความจริง เสียค่าจ้าง7,771.10 บาท. การที่ผู้เอา ประกันภัย แสดงข้อความเท็จอันเป็นเหตุให้ผู้รับ ประกันภัย ทำสัญญา ประกันภัย ด้วย. ไม่ใช่การกระทำละเมิดเป็นแต่เรื่องกลฉ้อฉลเท่านั้น. ส่วนเงิน7,771.10 บาทนั้น ก็ไม่ใช่ความเสียหายโดยตรงของการกระทำของผู้เอา ประกันภัย .

โจทก์ฟ้องเรียกเงินตามสัญญา ประกันภัย จำเลยทั้งสองปฏิเสธความรับผิด และจำเลยที่ 1 ฟ้องแย้งว่าโจทก์กระทำละเมิดต่อจำเลยที่ 1 โดยแสดงข้อความเท็จในคำขอเอา ประกันภัย และความจริงตาของโจทก์เสียก่อนเอา ประกันภัย แล้ว โจทก์กลับมาแจ้งว่าตาเสียหลังจากเอา ประกันภัย เพื่อเรียกเอาค่า ประกันภัย จำเลยต้องเสียค่าจ้างสืบหาความจริงข้อนี้ 7,771.10 บาท ขอให้โจทก์ชำระเงินจำนวนนี้พร้อมทั้งดอกเบี้ย โจทก์ให้การแก้ฟ้องแย้งว่า โจทก์ไม่ได้ทำละเมิด ไม่มีความรับผิดที่จะต้องชำระเงินจำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์ และให้โจทก์ชำระค่าเสียหายให้จำเลยที่ 1 เต็มตามฟ้องแย้ง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องแย้งของจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 1 ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า ตาโจทก์บอดก่อนที่โจทก์จะเอา ประกันภัย กับจำเลยหลังจากเอา ประกันภัย ตาข้างนี้บาดเจ็บอีก โจทก์จึงมาขอรับค่า ประกันภัย อ้างว่าเพิ่งได้รับอุบัติเหตุถึงตาบอด จำเลยจ้างผู้มีชื่อสืบได้ความจริง โดยเสียค่าจ้างตามที่ฟ้องแย้ง แล้ววินิจฉัยว่าการที่โจทก์เอาความเท็จไปแสดงเป็นเหตุให้จำเลยทำสัญญา ประกันภัย ด้วยนั้น ไม่เป็นการละเมิด เป็นแต่เพียงกลฉ้อฉลเท่านั้น ส่วนค่าจ้างที่จำเลยเสียในการสืบหาความจริงนั้นไม่ใช่ผลโดยตรงจากการกระทำของโจทก์ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 525/2511 ์ นาย อินตา ยาสมุทร์ โจทก์ย บริษัท โอเรียนแตลไฟร์ ฯลฯ ที่ 1 นายเทิดศักดิ์ จำเลย ป.พ.พ. ม. 420