ฎีกาที่ 1372/2510

ยื่นฟ้องขอแบ่ง มรดก ไว้ แต่คดียังอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลยังถือไม่ได้ว่าเป็นผู้มีส่วนได้เสียในกอง มรดก นั้น จึงไม่มีสิทธิร้องขอให้ศาลเรียกผู้จัดการ มรดก มาสอบถามถึงเรื่องทรัพย์ มรดก ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1730 ประกอบกับมาตรา 1565 ให้อำนาจศาลเรียกผู้จัดการ มรดก มาแถลงถึงความเป็นอยู่แห่งทรัพย์ มรดก แต่การที่จะเรียกผู้จัดการ มรดก มาแถลงหรือไม่เป็นเรื่องของศาล

เดิมผู้ร้องทั้งสามยื่นคำร้องขอให้ศาลตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการ มรดก ของพระยาศรีวิกรมาทิตย์ ฝ่ายผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้าน ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วสั่งตั้งผู้ร้องทั้งสามเป็นผู้จัดการ มรดก ผู้คัดค้านที่ 5 อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน คดีถึงที่สุด ต่อมาผู้คัดค้านที่ 2, 4 และ 5 ยื่นคำร้องอ้างว่ามีสิทธิโต้แย้งกับผู้จัดการ มรดก เกี่ยวกับความเป็นทายาทมีส่วนได้เสียและมีสิทธิได้รับ มรดก ด้วย ดังได้ฟ้องผู้จัดการ มรดก ไว้แล้วขอให้ศาลหมายเรียกผู้จัดการ มรดก มาสอบถามให้แถลงถึงความเป็นอยู่ของทรัพย์ มรดก ผู้ร้องทั้งสามซึ่งเป็นผู้จัดการ มรดก แถลงคัดค้านว่า ผู้คัดค้านไม่มีอำนาจที่จะร้องขอให้ศาลเรียกมาสอบถามได้ ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องของผู้คัดค้านทั้งสาม ผู้คัดค้านทั้งสามอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้คัดค้านทั้งสามฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีที่ผู้คัดค้านเป็นโจทก์ฟ้องผู้จัดการ มรดก นั้นยังอยู่ระหว่างการพิจารณา ศาลยังไม่ได้วินิจฉัยว่าผู้คัดค้านทั้งสามเป็นทายาทหรือเป็นผู้มีส่วนได้เสียในกอง มรดก การที่ผู้คัดค้านเพียงแต่ฟ้องขอแบ่ง มรดก ไว้ ยังไม่แน่ว่าผู้คัดค้านจะเป็นผู้มีส่วนได้ในกอง มรดก นั้นด้วย ฉะนั้น จึงยังถือไม่ได้ว่าผู้คัดค้านเป็นผู้มีส่วนได้เสียตามบทกฎหมายที่จะมีสิทธิร้องขอให้ศาลเรียกผู้จัดการ มรดก มาสอบถามถึงเรื่องทรัพย์ มรดก ดังที่ร้องมานั้นได้ และข้อที่ผู้คัดค้านอ้างว่า ตามมาตรา 1565(2) ให้อำนาจศาลที่จะเรียกผู้จัดการ มรดก มาแถลงได้ ศาลจึงควรเรียนผู้จัดการ มรดก รายนี้ให้มาแถลงต่อศาลนั้น ก็เป็นเรื่องของศาล ที่แล้วแต่ศาลจะเห็นสมควรเรียกมาหรือไม่ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1372/2510 นางสมศรี เจริญรัชต์ภาคย์ กับพวก ผู้ร้อง นายประสิทธิ สิงคะเนติ กับพวก ผู้คัดค้าน ป.พ.พ. ม. 1565 , ม. 1720 , ม. 1730