ฎีกาที่ 39/2508

ศาลแขวงไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีไม่มีมูล พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นอุทธรณ์ข้อเท็จจริงต้องห้ามไม่รับโจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์เห็นดังศาลชั้นต้นให้ยกคำร้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาสั่งให้รับอุทธรณ์โจทก์ในข้อที่ว่าโจทก์จะอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 170 วรรคหนึ่งได้หรือไม่เพราะเป็นปัญหาข้อกฎหมาย

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยแจ้งความเท็จทำให้เสื่อมเสียเสรีภาพ หมิ่นประมาท ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 137, 172, 310, 311, 326 และ 328 ศาลแขวงพระนครใต้ไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่า คดีโจทก์ไม่มีมูลพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลชั้นต้นสั่งว่า อุทธรณ์โจทก์ทั้งเรื่องเป็นการเถียงข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงฯ มาตรา 22 จึงไม่รับ โจทก์อุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์เห็นอย่างเดียวกับศาลชั้นต้นให้ยกคำร้อง โจทก์ฎีกาคำสั่งต่อมา ศาลฎีกาเห็นว่าศาลชั้นต้นวินิจฉัยตามพยานหลักฐานในสำนวนแล้วข้ออุทธรณ์ของโจทก์ข้ออื่นเป็นการอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ส่วนในข้อที่โจทก์จะอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 170 วรรค 1 ได้หรือไม่นั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมาย พิพากษาแก้ให้รับอุทธรณ์ของโจทก์เฉพาะปัญหาข้อกฎหมายดังกล่าว ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 39/2508 นายไต้ฮวง แซ่เอี๊ย โจทก์ นางสาวอีนา เยอร์เกนเซ่น ที่ 1 นายจอห์น เจ เคอร์กินส์ ที่ 2 จำเลย ป.วิ.อ. ม. 170 วรรคหนึ่ง , ม. 193 , ม. 216 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 ม. 22