ฎีกาที่ 1253/2506

การที่จำเลยเป็นลูกจ้างในโรงแรมแห่งหนึ่ง และทำหน้าที่เป็นพนักงานขายสุรานั้น สุราที่จำเลยไปเบิกมาขายยังอยู่ในความครอบครองของโรงแรม ฉะนั้น เมื่อจำเลยร่วมกันเอาสุรานั้นไปเป็นของตน โดยมีเจตนาทุจริต เช่นนี้ จำเลยย่อมมีความผิดฐาน ลักทรัพย์

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองได้ร่วมกันลักสุรา 1 ขวดของบริษัทสหโรงแรมไทยและการท่องเที่ยว จำกัด ไปโดยทุจริต ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335, 83 จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(11), 83 ให้จำคุกจำเลยคนละ 6 เดือน ของกลางคืนผู้เสียหาย จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน แต่ให้รอการลงโทษจำเลยทั้งสองไว้มีกำหนด 3 ปี แต่ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์นายหนึ่งทำความเห็นแย้งเห็นควรยกฟ้องโจทก์ จำเลยทั้งสองฎีกาโดยผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ทำความเห็นแย้งรับรองให้ฎีกาในข้อเท็จจริง ศาลฎีกาเห็นว่า สุราของกลางในคดีนี้เป็นสุราของโรงแรม จำเลยเอาไปโดยจงใจเอาเป็นของจำเลย ย่อมเป็นการแสวงหาประโยชน์ที่มิควรได้โดยชอบด้วยกฎหมาย ย่อมเป็นการกระทำโดยทุจริต เห็นว่าข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยคบคิดกันเอาสุราของโรงแรมไปเป็นของตนโดยมีเจตนาทุจริต การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดฐาน ลักทรัพย์ ส่วนที่จำเลยอ้างว่า จำเลยที่ 2 เป็นผู้ไปเบิกสุราของกลางมาขายสุรานั้นจึงตกอยู่ในความครอบครองของจำเลยที่ 2 ถ้าจะเป็นผิดก็เป็นเรื่องยักยอกทรัพย์นั้น เห็นว่าการที่จำเลยที่ 2 ได้รับสุราของกลางไปขายโดยให้จำเลยเป็นผู้รับผิดชอบนั้น เป็นเพียงระเบียบการภายในเท่านั้น ความจริงสุรายังอยู่ในความครอบครองของโรงแรมการกระทำของจำเลยทั้งสองจึงเป็นผิดฐาน ลักทรัพย์ พิพากษายืน ให้ยกฎีกาจำเลยทั้งสอง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1253/2506 พนักงานอัยการกรมอัยการ โจทก์ นายสุชิน น้อยจินดา ที่ 1 จำเลย นายธวัชชัย บุณยรัตพันธุ์ ที่ 2 จำเลย ป.อ. ม. 334 , ม. 335 , ม. 83