ฎีกาที่ 1748/2505

สิทธิครอบครองที่จะคุ้มครองตลอดถึงผู้รับโอนด้วยตามประมวลกฎหมาย ที่ดิน มาตรา 4 นั้น ผู้โอนจะต้องได้มาซึ่งสิทธิครอบครองก่อนวันใช้ประมวลกฎหมาย ที่ดิน โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเข้ายึดถือครอบครอง ที่ดิน ของรัฐโดยจำเลยไม่มีสิทธิครอบครองและไม่ได้รับอนุญาต เมื่อจำเลยรับว่าจำเลยเข้าครอบครองเมื่อประกาศใช้ประมวลกฎหมาย ที่ดิน ถึง 3 ปีแล้ว โดยอ้างว่าซื้อที่รายนี้จากผู้อื่น จำเลยก็มีหน้าที่นำสืบให้ได้ความว่า ผู้ขายมีสิทธิครอบครองมาก่อนใช้ประมวลกฎหมาย ที่ดิน จึงจะได้รับความคุ้มครองตามมาตรา 4 นั้น

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจเข้ายึดถือครอบครองก่นสร้าง ที่ดิน ของรัฐบาลที่ป่าบริเวณหัวหนองหลง โดยจำเลยไม่มีสิทธิครอบครองและไม่ได้รับอนุญาต และจำเลยบังอาจแผ้วถางป่าบริเวณหัวหนองหลงซึ่งเป็นป่าที่ยังไม่เคยถูกแผ้วถางมาก่อนเลย โดยไม่ได้รับอนุญาตขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมาย ที่ดิน มาตรา 9, 108 กับพระราชบัญญัติป่าไม้ฯ จำเลยให้การรับว่าได้เข้าครอบครอง ที่ดิน รายนี้จริง แต่ปฏิเสธว่าไม่ได้แผ้วถาง โดยได้ซื้อ ที่ดิน เมื่อมีผู้แผ้วถางแล้ว ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมาย ที่ดิน มาตรา 9, 108 พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 54, 72(ฉบับที่ 3) พ.ศ.2494 มาตรา 14 ลงโทษทั้งสองฐาน จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยได้ซื้อ ที่ดิน มาจากผู้ที่ครอบครองมาก่อนและแผ้วถางแล้ว และจำเลยไม่มีเจตนาฝ่าฝืนกฎหมายที่โจทก์ฟ้องยังไม่มีความผิด พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ได้ความตามที่จำเลยนำสืบว่า ที่ดิน นี้จำเลยรับซื้อไว้จากคนอีสานตั้งแต่กลางปี พ.ศ.2500 สภาพของ ที่ดิน ในตอนรับซื้อแสดงว่าเป็น ที่ดิน ที่แผ้วถางมาก่อนแล้ว คดีฟังไม่ได้ว่าจำเลยแผ้วถางป่าอันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้ที่โจทก์ขอมาแต่ในข้อหาฐานเข้ายึดถือครอบครอง ที่ดิน ของรัฐตามประมวลกฎหมาย ที่ดิน นั้น จำเลยรับแล้วว่าได้เข้าครอบครอง ที่ดิน นี้จริง โดยซื้อเมื่อมีผู้แผ้วถางไว้แล้ว แต่จำเลยไม่สามารถนำผู้ที่ขายมาเป็นพยานประกอบข้ออ้าง จึงทราบไม่ได้ว่าผู้ขายได้เข้าครอบครองก่อนหรือหลังประกาศใช้ประมวลกฎหมาย ที่ดิน สิทธิครอบครองที่จะคุ้มครองตลอดถึงผู้รับโอนตามประมวลกฎหมาย ที่ดิน มาตรา 4 นั้น ผู้โอนจะต้องได้มาซึ่งสิทธิครอบครองก่อนวันใช้ประมวลกฎหมาย ที่ดิน คือ วันที่ 1 ธันวาคม 2497 และมาตรา 9 ก็บังคับไว้ว่า ถ้ามิได้มีสิทธิครอบครองหรือมิได้รับอนุญาตฯ ห้ามมิให้เข้าไปยึดถือ ครอบครอง จำเลยรับว่าได้เข้าครอบครอง ที่ดิน รายนี้ภายหลังใช้ประมวลกฎหมาย ที่ดิน ถึง 3 ปีแล้ว จึงมีหน้าที่ต้องนำสืบแสดงให้เห็นว่าผู้ขายให้แก่จำเลยมีสิทธิครอบครองมาก่อนใช้ประมวลกฎหมาย ที่ดิน จึงจะได้รับความคุ้มครองตามมาตรา 4 แต่จำเลยนำสืบฟังไม่ได้ จึงต้องถือว่า ที่ดิน รายนี้เป็นของรัฐ จำเลยเข้ายึดถือโดยไม่มีสิทธิครอบครองหรือได้รับอนุญาตต้องมีความผิดตามประมวลกฎหมาย ที่ดิน มาตรา 9, 108 ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1748/2505 อัยการจังหวัดระยอง โจทก์ นายซ่วน มุ่งหามณี จำเลย ป.วิ.พ. ม. 84 ป.ที่ดิน ม. 4 , ม. 9 , ม. 108