ฎีกาที่ 623/2505

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยกระทำความผิดฐาน ยักยอก ให้จำคุก 6 เดือน รอการลงโทษไว้ 3 ปี และให้ใช้เงินแก่ผู้เสียหาย 120,000 บาทศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้เงินแก่ผู้เสียหาย 66,000 บาทนอกนั้นยืนดังนี้ คู่ความจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ ฉะนั้น ข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ชี้ขาดว่าจำเลย ยักยอก เงินเพียง 66,000 บาท จึงเป็นอันยุติ ซึ่งศาลจะต้องถือตามในการพิพากษาคดีส่วนแพ่ง

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352, 353 กับให้จำเลยคืนราคาทรัพย์ 120,000 บาทแก่นางวุฑฒาผู้เสียหายโดยมีข้อหาว่าจำเลย ยักยอก ค่าที่ดินที่ผู้เสียหายมอบฉันทะให้ขาย จำเลยให้การปฏิเสธ นางวุฑฒาผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 353 ให้จำคุกจำเลย 6 เดือน รอการลงโทษไว้ 3 ปี ให้จำเลยใช้เงินแก่ผู้เสียหาย 120,000 บาท จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยคืนเงินแก่ผู้เสียหาย 66,000 บาทนอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะจำนวนทรัพย์ที่ฟังว่าจำเลย ยักยอก ไปส่วนโทษจำคุก 6 เดือน และรอการลงโทษไว้ 3 ปีนั้นไม่แก้ไข คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 ข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยมีว่าจำเลย ยักยอก เงินเพียง 66,000 บาทเท่าที่จำเลยรับมาหลังจากหักส่วนที่นายชดได้รับไปตามสัญญาระหว่างจำเลยกับนายชดแล้ว ย่อมเป็นอันยุติ โจทก์ฎีกาโต้แย้งไม่ได้ว่าจำเลยรับเงินไป 120,000 บาท และ ยักยอก เงินจำนวน 120,000 บาทนั้นเมื่อข้อเท็จจริงในคดีส่วนอาญาศาลอุทธรณ์ชี้ขาดว่าจำเลย ยักยอก เงินเพียง 66,000 บาท ข้อเท็จจริงนี้ศาลก็ต้องถือตามในการพิพากษาคดีส่วนแพ่ง ฎีกาโจทก์จึงไม่มีเหตุที่ศาลฎีกาจะแก้ไขคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แต่ประการใด พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 623/2505 ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครเหนือ โจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ นางวุฑฒา บุณณารมย์ โจทก์ นางอุบล ลิมพาณิชย์การ จำเลย ป.อ. ม. 352 , ม. 353 ป.วิ.อ. ม. 218 , ม. 46