ฎีกาที่ 817/2503

ฟ้องโจทก์ตั้งประเด็นเกี่ยวกับการบอกกล่าวบังคับ จำนอง ว่าโจทก์มอบอำนาจให้ทนายโจทก์บอกกล่าวบังคับ จำนอง ปรากฏตามสำเนาหนังสือบอกกล่าวท้ายฟ้อง จำเลยให้การต่อสู้ในประเด็นข้อนี้แต่เพียงว่าโจทก์ไม่เคยบอกกล่าวบังคับ จำนอง ใดๆ ไปยังจำเลย จำเลยไม่เคยได้รับหนังสือบอกกล่าวจากทนายโจทก์เลย จำเลยมิได้ให้การต่อสู้ถึงเรื่องการมอบอำนาจว่าไม่ชอบประการใดเลยประเด็นข้อโต้เถียงย่อมมีเพียงว่า จำเลยได้รับหนังสือบอกกล่าวการบังคับ จำนอง แล้วหรือไม่เท่านั้นไม่มีประเด็นไปถึงการมอบอำนาจให้บอกกล่าวบังคับ จำนอง ของโจทก์นั้นชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

โจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาบังคับ จำนอง จำเลยให้การปฏิเสธความรับผิดและว่าโจทก์ไม่เคยบอกกล่าวบังคับ จำนอง ใด ๆ ไปยังจำเลย จำเลยไม่เคยได้รับหนังสือบอกกล่าวจากทนายโจทก์ตามที่บรรยายมาในฟ้อง ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลทั้งสอง ให้จำเลยไถ่ถอน จำนอง โดยชำระต้นเงินตามที่ จำนอง กันไว้กับดอกเบี้ยหากไม่ชำระก็ให้ขายทอดตลาดทรัพย์ที่ จำนอง เอาเงินใช้ให้โจทก์ คดีนี้จำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่า การบอกกล่าวบังคับ จำนอง ต้องทำเป็นหนังสือ การที่โจทก์มอบอำนาจให้ทนายบอกกล่าวแทนก็ต้องทำเป็นหนังสือและปิดแสตมป์บริบูรณ์ แต่หนังสือเช่นว่านี้ไม่มีปรากฏ จึงรับฟังว่าเป็นการตั้งตัวแทนบอกกล่าวบังคับ จำนอง แล้วไม่ได้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ฟ้องของโจทก์ตั้งประเด็นเกี่ยวกับการบอกกล่าวบังคับ จำนอง ว่า โจทก์มอบอำนาจให้ทนายโจทก์บอกกล่าวบังคับ จำนอง ปรากฏตามสำเนาหนังสือบอกกล่าวท้ายฟ้อง จำเลยให้การต่อสู้ในประเด็นข้อนี้แต่เพียงว่าโจทก์ไม่เคยบอกกล่าวบังคับ จำนอง ใด ๆ ไปยังจำเลย จำเลยไม่เคยได้รับหนังสือบอกกล่าวจากทนายโจทก์และตามที่บรรยายมาในฟ้อง จำเลยมิได้ให้การต่อสู้ถึงเรื่องการมอบอำนาจว่าไม่ชอบประการใดเลย ประเด็นข้อโต้เถียงย่อมมีเพียงว่าจำเลยได้รับหนังสือบอกกล่าวการบังคับ จำนอง แล้วหรือไม่เท่านั้นไม่มีประเด็นไปถึงการมอบอำนาจให้บอกกล่าวบังคับ จำนอง ของโจทก์นั้นชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ในชั้นชี้สองสถานจำเลยยอมรับว่าจำเลยได้รับหนังสือบอกกล่าวบังคับ จำนอง ของทนายโจทก์ จึงเป็นข้อเท็จจริงเพียงพอที่จะต้องวินิจฉัยฟังว่า จำเลยได้รับหนังสือบอกกล่าวบังคับ จำนอง ตามข้ออ้างของโจทก์แล้ว ไม่จำเป็นที่โจทก์จะต้องนำสืบถึงหนังสือมอบอำนาจว่าได้กระทำกันถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 817/2503 นายอมร อมรกูล โจทก์ นางจูเซ็ง เชาวน์ประดิษฐ์ จำเลย ป.วิ.พ. ม. 177 , ม. 172 , ม. 183 ป.พ.พ. ม. 798 , ม. 728 , ม. 735