ฎีกาที่ 194/2503

ผู้เอา ประกันภัย ฟ้องเรียกค่า ประกันภัย รถยนต์จากผู้รับ ประกันภัย ตามสัญญา ประกันภัย นั้นเป็นการเรียกร้องในมูลหนี้เกิดจากสัญญา ประกันภัย ระหว่างผู้เอา ประกันภัย กับผู้รับ ประกันภัย เนื่องจากรถที่เอาประกันไว้ถูกชนไม่มีประเด็นว่าการชนนั้นเป็นความผิดของผู้เอา ประกันภัย หรือผู้ทำละเมิด และผู้ทำละเมิดจะเป็นลูกจ้างบุคคลที่ 3 จริงหรือไม่ ก็เป็นข้อที่บุคคลที่ 3 อาจยกขึ้นต่อสู้ได้ กรณีไม่เข้า ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 57(3) จำเลยซึ่งเป็นผู้รับประกันจึงหาอาจยื่นคำร้องขอให้เรียกบุคคลที่ 3 เข้ามาเป็นจำเลยร่วมได้ไม่การที่จะให้บุคคลที่ 3 เข้ามาเป็นจำเลยร่วมนั้นนอกจากไม่มีประเด็นความรับผิดไปถึงในเรื่องที่ฟ้องกันนี้ ยังทำให้การพิจารณายุ่งยากไม่สะดวกอีกด้วย

โจทก์ฟ้องเรียกค่า ประกันภัย รถยนต์ของโจทก์จากจำเลย จำนวนเงิน 20,000 บาท จำเลยให้การต่อสู้ว่า โจทก์มีสิทธิจะได้รับชดใช้เพียง 8,000 บาท และจำเลยยื่นคำร้องขอให้เรียกนายที.อี.บี.กรีนเข้ามาเป็นจำเลยร่วม โดยอ้างว่าการละเมิดเกิดขึ้นด้วยความประมาทเลินเล่อและกระทำผิดต่อกฎหมายของนายสันตัวแทนของนายที.อี.บี.กรีน หากจำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์ จำเลยมีสิทธิไล่เบี้ยเอากับนาย ที.อี.บี.กรีนได้ ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องของจำเลยอ้างว่าไม่มีความจำเป็นที่จะเรียกนายที.อี.บี.กรีนเข้ามาเป็นจำเลยในคดีนี้ จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยรับผิดตามสัญญา ประกันภัย ในวงเงินที่จำเลยได้เป็นผู้รับ ประกันภัย รถยนต์ของโจทก์ไว้ อันเป็นการเรียกร้องในมูลหนี้เกิดจากสัญญา ประกันภัย ระหว่างโจทก์จำเลย นาย ที.อี.บี.กรีนไม่มีส่วนเกี่ยวข้องแต่อย่างใด เรื่องของคดีนี้มีเพียงว่า รถของโจทก์ที่เอา ประกันภัย ไว้กับจำเลยถูกชน ไม่มีประเด็นว่า การชนนั้นเป็นความผิดของโจทก์หรือนายสันผู้ขับรถ หากนายสันเป็นฝ่ายผิด จำเลยอาจเรียกร้องเอาค่าทดแทนจากนายสันได้ก็จริง แต่นาย ที.อี.บี.กรีนเป็นบุคคลที่ 3 จะเป็นนายจ้างนายสันจริงหรือไม่ก็เป็นข้อที่นาย ที.อี.บี.กรีนอาจยกขึ้นต่อสู้ได้ ยิ่งกว่านั้น ถ้าการชนเป็นความผิดของโจทก์เองจำเลยก็ไม่มีทางจะเรียกร้องเอากับนาย ที.อี.บี.กรีน กรณีไม่เข้าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 57(3) การที่จะให้นาย ที.อี.บี.กรีนเข้ามาเป็นจำเลยร่วม นอกจากไม่มีประเด็นความรับผิดไปถึงนาย ที.อี.บี.กรีนในเรื่องที่โจทก์ฟ้องจำเลยนี้แล้ว ยังทำให้การพิจารณายุ่งยากไม่สะดวกอีกด้วย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 194/2503 นายเจียกฮง แซ่ตั้ง โจทก์ บริษัทสันติสุข ประกันภัย และคลังสินค้า จำกัด จำเลย ป.พ.พ. ม. 880 ป.วิ.พ. ม. 57