ฎีกาที่ 1270/2503

ใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนไม่ใช่เป็นเอกสารแสดง กรรมสิทธิ์ เป็นแต่เพียงเอกสารซึ่งแสดงว่าผู้มีชื่อในใบอนุญาตเป็นผู้ครอบครองและใช้อาวุธปืนโดยได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานแล้วเท่านั้น ส่วนผู้มี กรรมสิทธิ์ ในปืนนั้น อาจเป็นบุคคลอื่นได้

ได้ความว่า อาวุธปืนพิพาทเป็น กรรมสิทธิ์ ของพระภิกษุประทุมซึ่งถึงแก่มรณะภาพไปแล้วโดยจำเลยที่ 1 จัดการซื้อให้ พระภิกษุประทุมจัดการขอให้มีและใช้อาวุธปืนโดยตนเองไม่ได้ จึงให้โจทก์เป็นผู้ขออนุญาตแทน ใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนจึงมีชื่อโจทก์เมื่อพระภิกษุประทุมถึงแก่มรณะภาพแล้ว จำเลยที่ 1 ได้มารับปืนและใบอนุญาตไปจากโจทก์แล้วมอบให้บิดาพระภิกษุประทุมขายปืนนั้นเอาเงินทำบุญให้พระภิกษุประทุมโดยความยินยอมของโจทก์ โจทก์ฟ้องให้จำเลยส่งอาวุธปืนและใบทะเบียนปืน ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลทั้งสอง ให้ยกฟ้องโจทก์ ข้อที่โจทก์ฎีกาว่า ใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนเป็นเอกสารแสดง กรรมสิทธิ์ เมื่อโจทก์ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนโดยได้รับใบอนุญาต โจทก์ก็มี กรรมสิทธิ์ ในปืนตามใบอนุญาตนั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน ไม่ใช่เป็นเอกสารแสดง กรรมสิทธิ์ เป็นเพียงเอกสารซึ่งแสดงว่า ผู้มีชื่อในใบอนุญาตเป็นผู้ครอบครองและใช้อาวุธปืนโดยได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานแล้วเท่านั้น ส่วนผู้มี กรรมสิทธิ์ ในปืนนั้น อาจเป็นบุคคลอื่นได้ ในคดีนี้ คือ พระภิกษุประทุม หาใช่โจทก์เป็นผู้มี กรรมสิทธิ์ ไม่ โจทก์ฟ้องอ้างว่า ปืนพิพาทเป็นของตน ทางพิจารณาปรากฏว่าไม่ใช่ของโจทก์ ๆ จึงไม่มีสิทธิเรียกคืนจากจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1270/2503 นายสุนทร แจ่มถาวร โจทก์ นางสาคร สพโชค ที่ 1 นายเผอิญ สพโชค ที่ 2 จำเลย ป.พ.พ. ม. 1336 , ม. 1368 , ม. 1369 , ม. 1372 , ม. 1375 , ม. 1376 พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม. 7 , ม. 9 , ม. 14