ฎีกาที่ 1216/2502

ภรรยาเป็นลูกหนี้ จะยกข้อต่อสู้กับผู้เป็นเจ้าหนี้ของตนว่า นิติกรรมที่ตนทำไปนั้นเป็นโมฆียะกรรม หาได้ไม่

โจทก์ฟ้องเรียกเงินจากจำเลยตาม สัญญา จำเลยให้การปฏิเสธข้อเท็จจริงและต่อสู้ว่า จำเลยเป็นหญิงมีสามี การทำ สัญญา กู้เงินหรือ สัญญา กู้ที่โจทก์นำมาฟ้องก็ดีมิได้รับอนุญาตจากสามี สัญญา เป็นโมฆียะกรรม ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์ชนะคดี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า แม้ สัญญา กู้จะเป็นโมฆียะกรรม ก็หาใช่สิทธิของจำเลยผู้เป็นภริยาผู้เป็นลูกหนี้จะยกขึ้นต่อสู้กับโจทก์ผู้เป็นเจ้าหนี้ของตนเองไม่ หากเป็นสิทธิเฉพาะตัวของสามีที่จะคัดค้านว่า นิติกรรมที่ภริยาทำไปเป็นโมฆียะกรรม เมื่อนายเลื่องสามีจำเลยยังมิได้บอกล้าง นิติกรรมก็ยังสมบูรณ์อยู่ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1216/2502 นายเหลือ มาลา ที่ 1 นางบุญส่ง มาลา ที่ 2 โจทก์ นางชัด สมบุญดี จำเลย ป.พ.พ. ม. 37 , ม. 38 , ม. 39 , ม. 137