ฎีกาที่ 1278/2501
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
กฎหมายที่อ้างถึง
ย่อสั้น
อำนาจฟ้องคดี ที่ดิน เนื่องจากโจทก์เป็นคนต่างด้าวนั้น เป็นเรื่องระหว่างพนักงานเจ้าหน้าที่กับคนต่างด้าว ซึ่งจะต้องปฏิบัติต่อกัน คนต่างด้าวจะมีกรรมสิทธิ์ใน ที่ดิน ได้เพียงใดหรือไม่ ย่อมอยู่ในบังคับแห่งประมวลกฎหมาย ที่ดิน (เทียบ ฎีกาที่ 1113/2495)
ย่อยาว
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ตัดสินยืนตามกันมาให้โจทก์ชนะคดีตามฟ้องของโจทก์ที่ขอให้ศาลพิพากษาแสดงว่าโจทก์เป็นเจ้าของ ที่ดิน ที่โจทก์ซื้อไว้และครอบครองมาเกิน 10 ปี ที่ดิน นั้นจำเลยเป็นผู้ถือโฉนดไว้และได้ให้คนงานเทศบาลเข้าตัดฟันต้นไม้และทำถนนในที่พิพาท ขอให้บังคับจำเลยนำโฉนดไปแบ่งแยก ที่ดิน ให้โจทก์ให้รื้อถอนสิ่งก่อสร้างและให้ใช้ค่าเสียหาย ศาลทั้งสองฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์ทั้งสองซึ่งเป็นคนจีนต่างด้าวซื้อ ที่ดิน แปลงที่โจทก์ครอบครองอยู่นี้ไว้ตั้งแต่ พ.ศ. 2475 ฝ่ายจำเลยมิได้เกี่ยวข้องหรือใช้สิทธิครอบครองที่พิพาทอย่างใดเลย ที่ดิน จึงเป็นสิทธิของโจทก์ และวินิจฉัยเรื่องอำนาจฟ้องของโจทก์ว่า โจทก์มีอำนาจฟ้องได้ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยในเรื่องอำนาจฟ้องคดี ที่ดิน ของโจทก์ซึ่งเป็นคนต่างด้าวนั้นว่า คนต่างด้าวจะมีกรรมสิทธิ์ใน ที่ดิน ได้เพียงใดหรือไม่ เป็นเรื่องระหว่างรัฐกับคนต่างด้าว ซึ่งโจทก์ได้กรรมสิทธิ์ที่พิพาทไว้ก่อนประมวลกฎหมาย ที่ดิน ที่จำเลยอ้างถึง โจทก์ย่อมมีสิทธิฟ้องจำเลยได้ ส่วนข้อเท็จจริงอื่น ๆ คงฟังเช่นเดียวกับศาลเดิม จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1278/2501 นายอิวเจี่ย แซ่ตัง ที่ 1 นายเซ่ แซ่เฮง ที่ 2 โจทก์ นายส่าง กองศิลป์ จำเลย พ.ร.บ.ให้ใช้ประมวลกฎหมายที่ดิน พ.ศ.2497 ม. 86