ฎีกาที่ 540/2501

หนังสือมอบอำนาจที่ตัวการมอบอำนาจให้ตัวแทนฟ้องขับไล่ผู้เช่าออกจากบ้านพิพาทนั้น แม้หนังสือมอบอำนาจจะไม่ได้ระบุที่ตั้งหรือหมายเลขบ้านพิพาทก็ถือว่าการมอบอำนาจดังกล่าวสมบูรณ์แล้ว

คดีนี้ หลวงประธานคดีศาสตร์โดยนายแพทย์ประเสริฐผู้รับมอบอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องจำเลยว่า บ้านเป็นของหลวงประธานฯ มอบให้นางทองอยู่เป็นผู้จัดการ นางทองอยู่ให้นายหมงเช่า นายหมงตายมาหลายปีแล้วแต่จำเลยและ ครอบครัว ยังขืนอยู่ในบ้านรายนี้ ขอให้ขับไล่และเรียกค่าเสียหาย จำเลยต่อสู้ว่านายหมงผู้เช่ายังมีชีวิตและอาศัยอยู่ในบ้านพิพาท โจทก์ขอศาลเรียกนายหมงเข้ามาเป็นจำเลยร่วม ๆ ต่อสู้ว่าชื่อนายหมง หรือ กวางเซียง ได้เป็นผู้เช่าบ้านพิพาท และได้รับความคุ้มครองตาม พระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน และต่อสู้อีกว่า การมอบอำนาจรายนี้ไม่สมบูรณ์ ไม่มีอำนาจฟ้อง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่า นายหมงผู้เช่าตายไปแล้ว จำเลยร่วมไม่ใช่คนเดียวกับนายหมง จำเลยและจำเลยร่วมเป็นบริวารพิพากษาต้องกันให้ขับไล่และใช้ค่าเสียหาย จำเลยร่วมฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า หนังสือมอบอำนาจระหว่างหลวงประธานฯ กับนายแพทย์ประเสริฐ แม้ไม่ระบุตำบลที่สิ่งปลูกสร้างตั้งอยู่ ไม่ระบุหมายเลข การมอบอำนาจก็สมบูรณ์ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 540/2501 หลวงประธานคดีศาสตร์ โดยนายแพทย์ประเสริฐ นุตกุล ผู้รับมอบอำนาจ โจทก์ นางแต้ไอ้สี หรือไอ้สี แซ่แต้ จำเลย จำเลยร่วม จำเลย นายหมง หรือกวางเซียง แซ่แต้ จำเลย ป.วิ.พ. ม. 55 , ม. 56 ป.พ.พ. ม. 801