ฎีกาที่ 1290/2501

โจทก์ลงชื่อเป็นผู้ เช่า ในสัญญา เช่า ห้องพิพาท จำเลยนำสืบว่าโจทก์ทำสัญญา เช่า ในฐานะเป็นตัวแทนของจำเลยได้ ไม่ใช่เป็นการสืบแก้ไขเพิ่มเติมสัญญา เช่า ไม่ต้องห้าม

โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยทั้งหมดออกจากห้องซึ่งโจทก์มีสิทธิการ เช่า และโจทก์ให้จำเลยอาศัยอยู่ แต่จำเลยก่อความรำคาญแก่โจทก์เสมอ จำเลยที่ 1, 4, 6 ขาดนัดยื่นคำให้การ จำเลยที่ 2, 3, 5, 7, 8 ต่อสู้ว่า จำเลยเหล่านี้กับโจทก์ได้ร่วมกัน เช่า ห้องนี้มา โดยช่วยออกเงินกินเปล่าและค่า เช่า ด้วยกันมิได้อาศัยห้องพิพาทต่อโจทก์ ศาลชั้นต้นฟังว่า พวกจำเลยเป็นผู้ เช่า ห้องพิพาทและมีส่วนออกเงินด้วย โจทก์ลงชื่อในสัญญา เช่า แทนจำเลยและโจทก์ออกไปอยู่ที่อื่นนานแล้ว พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้ขับไล่จำเลยที่ 1, 4, 6 นอกจากนี้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ในส่วนที่เกี่ยวกับข้อกฎหมายที่โจทก์ฎีกาว่า การที่ศาลยอมให้จำเลยนำสืบว่าจำเลยเป็นผู้ เช่า ด้วย เป็นการสืบเพิ่มเติมเอกสาร(สัญญา เช่า ห้องพิพาท) ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 94 นั้น ศาลฎีกาเห็นด้วยกับศาลอุทธรณ์ที่วินิจฉัยว่าไม่เป็นการสืบแก้ไขเพิ่มเติมสัญญา เช่า แต่เป็นการนำสืบว่าโจทก์ทำสัญญา เช่า ห้องพิพาทในฐานะเป็นตัวแทนของจำเลย ไม่ต้องห้าม พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1290/2501 นายฟาฮลเมาลา โจทก์ นายมายิดคานอาร์เดร์ กับพวกรวม 8 คน จำเลย ป.วิ.พ. ม. 94 (ข) ป.พ.พ. ม. 797 , ม. 798