ฎีกาที่ 414/2501
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
กฎหมายที่อ้างถึง
ย่อสั้น
สุราที่จะต้องเสีย ภาษี โดยปิดแสตมป์สุรานั้นหากปิดแสตมป์ปลอมก็เป็นสุราที่ยังไม่ได้เสีย ภาษี ซึ่งต้องถือว่าเป็นสุราที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายศาลจะสั่งคืนสุราให้โจทก์ผู้มีไว้ในครอบครองไม่ได้ถึงแม้ว่าผู้ครอบครองจะไม่ถูกฟ้องคดีอาญาเพราะหลักฐานยังไม่พอฟังว่าผู้ครอบครองรู้ว่าแสตมป์นั้นปลอม ก็ไม่ทำให้สุราของกลางเป็นสุราที่มีการเสีย ภาษี สุราแล้วไปได้
ย่อยาว
คดีได้ความว่า เมื่อวันที่ 16 ก.ค. 97 เจ้าพนักงานสรรพสามิตในบังคับบัญชาของจำเลยที่ 1 ได้จับนายเซียะยิ้งฯ หุ้นส่วนผู้จัดการของโจทก์แล้วยึดสุราข้าวเหนียวดำและสุราองุ่นจีนรวม 578 ขวดเล็ก (รวมราคา 7,670 บาท) มาเป็นของกลาง โดยสุราของกลางปิดแสตมป์ปลอมทุกขวดพนักงานอัยการสั่งไม่ฟ้อง (คดีอาญา) เพราะหลักฐานไม่พอว่านายเซียะยิ้งฯ ได้รู้ว่าแสตมป์สุรานั้นปลอมครั้นวันที่ 20 ต.ค. 2498 นายเซียะยิ้งฯ ร้องขอรับสุราของกลางคืน เจ้าหน้าที่ของจำเลยที่ 1 สั่งว่าจะคืนให้ไม่ได้เพราะเป็นสุราผิดกฎหมาย เมื่อคู่ความแถลงรับกันดังนี้แล้ว ขอให้ศาลวินิจฉัยในปัญหาข้อกฎหมาย ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า สุราของกลางปิดแสตมป์สุราปลอมก็เท่ากับเป็นสุราที่ไม่ได้เสีย ภาษี หรือไม่ได้ปิดแสตมป์สุรา จึงเป็นสุราที่ฝ่าฝืนกฎหมายซึ่งกรมสรรพสามิตชอบที่จะริบเสียได้ พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ว่า เมื่อสุราปิดแสตมป์สุราปลอมโดยโจทก์ไม่ทราบก็ต้องถือว่าเป็นสุราที่ชอบด้วยกฎหมาย จึงไม่ชอบที่จะสั่งริบและอำนาจสั่งริบก็เป็นอำนาจของศาล ศาลอุทธรณ์เห็นว่า สุราของกลางปิดแสตมป์ปลอมก็เท่ากับมิได้ปิดแสตมป์สุรา อันแสดงอยู่ในตัวเองว่าสุรานั้นมิได้ผ่านการเสีย ภาษี ตามกฎหมายบัญญัติ หรือผ่านการได้รับอนุญาตของเจ้าพนักงานมาโดยชอบ จึงเป็นของที่ต้องริบตาม มาตรา 45 พระราชบัญญัติสุรา 2493 อำนาจสั่งริบเป็นของใครนั้นไม่สำคัญ เพราะเมื่อเป็นของต้องริบตามกฎหมายแล้วศาลก็ไม่อาจสั่งคืนหรือบังคับจำเลยให้ขายแสตมป์สุราเพื่อให้โจทก์ปิดให้ถูกต้องได้ พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตาม พระราชบัญญัติสุรา 2493 มาตรา 7, มาตรา 8 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) 2497 มาตรา 3 แสดงให้เห็นว่าผู้ใดทำสุราหรือนำสุราเข้ามาในราชอาณาจักร จะต้องเสีย ภาษี โดยการปิดแสตมป์สุราที่ภาชนะบรรจุสุรา ถ้าสุรานั้นไม่ได้ปิดแสตมป์หรือปิดไม่ครบผู้ที่ซื้อหรือมีไว้ก็มีความผิด สุราของกลางเป็นสุราที่จะต้องเสีย ภาษี โดยปิดแสตมป์สุรา แต่หากปิดแสตมป์ปลอม ฉะนั้นจึงเป็นสุราที่ยังไม่ได้เสีย ภาษี สุรา เป็นสุราที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลจะสั่งคืนสุราที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายให้โจทก์หาได้ไม่ ที่โจทก์กล่าวว่าสุราของกลางได้ผ่านการเสีย ภาษี แล้ว แสตมป์ปลอมเพิ่งมีขึ้นภายหลังเมื่อเปลี่ยนภาชนะที่บรรจุนั้น ข้อเท็จจริงนี้ไม่มีในสำนวนรับฟังไม่ได้ การที่นายเซียะยิ้งฯไม่ถูกฟ้องคดีอาญาเพราะหลักฐานยังไม่พอว่า นายเซียะยิ้งฯ รู้ว่าแสตมป์นั้นปลอมเท่านั้นหาทำให้สุราของกลางเป็นสุราที่มีการเสีย ภาษี สุราแล้วไม่ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 414/2501 ห้างหุ้นส่วนจำกัดบริษัทย่งหลีง้วนเอี๋ยวกี่ โดยนายเซียะยิ้ง แซ่เบ๊ หุ้นส่วนผู้จัดการ โจทก์ กรมสรรพสามิต โดยหลวงประกอบธนกิจ อธิบดี ที่ 1 พ.ต.ต.บรรเทิง กัมปนาทแสนยากร ที่ 2 จำเลย พ.ร.บ.สุรา พ.ศ.2493 ม. 7 , ม. 8 ป.อ. ม. 18 ป.วิ.พ. ม. 142 , ม. 225 , ม. 247