ฎีกาที่ 1693/2500

จำเลยที่ 1 ให้เงินแก่โจทก์ซึ่งเป็นมารดาจำเลยที่ 2 ที่จะแต่งงาน เป็นค่าเรือนหอ โจทก์ยินยอมให้เอาเรือนพิพาทเป็นเรือนหอ เมื่อแต่งงานแล้วจำเลยทั้ง 2 ก็อยู่ในเรือนพิพาท เรือนพิพาทเป็นสินเดิมของจำเลยที่ 1เมื่อจำเลยต้องการจะย้ายที่อยู่ ได้จัดการย้ายเรือนพิพาทไป เช่นนี้ โจทก์จะมาเรียกให้จำเลยคืนเรือนไม่ได้

โจทก์ฟ้องว่าเรือนเป็นของโจทก์ นางเทืองจำเลยเป็นบุตรโจทก์สมรสกับนายสิงห์โตจำเลยอาศัยอยู่ในเรือนนี้ ต่อมาจำเลยกับพวกรื้อเอาเรือนไป จึงฟ้องให้จำเลยคืนเรือน จำเลยต่อสู้ว่า เมื่อจะสมรสนายสิงห์โตเสียค่าสินสอดทองหมั้นและค่าเรือนหอหนึ่งพันบาทให้แก่โจทก์ เมื่อแต่งงานแล้วจำเลยอยู่ในเรือนหอนั้นต่อมาจำเลยต้องการย้ายจึงรื้อเอาไป ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาคดีให้จำเลยคืนเรือนให้โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ให้จำเลยกลับชนะคดี โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เรือนพิพาทเปลี่ยนมือจากโจทก์เป็นสินเดิมของจำเลยที่ 1 ไม่ใช่โดยการ ซื้อขาย แต่โดยโจทก์เรียกค่าเรือนหอไว้จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1693/2500 นางจันทร์ อมรเวช โจทก์ นายสิงห์โต สุขเพชรี กับพวก จำเลย ป.พ.พ. ม. 1463 , ม. 1436 , ม. 456 , ม. 521 , ม. 109