ฎีกาที่ 1711-1713/2499
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
ชั้นพิจารณาคู่ความตกลงกันขอให้ศาลวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายข้อเดียว ข้อโต้เถียงอื่นๆ เป็นอันยุติ ดังนี้จำเลยจะฎีกาโต้แย้งคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในปัญหาข้ออื่นๆ นอกจากข้อกฎหมายข้อนั้นไม่ได้ บุคคลนอกสัญญามีสิทธิเข้าถือเอาประโยชน์จากข้อตกลงในสัญญาได้ และการไปคัดค้านที่อำเภอในการที่คู่สัญญาฝ่ายหนึ่งขอจดทะเบียนสิทธิในทรัพย์นั้น เป็นการแสดงเจตนาว่าบุคคลนอกสัญญาจะถือเอาประโยชน์จากข้อตกลงในสัญญายอมนั้นแล้ว
ย่อยาว
โจทก์ทั้งสามสำนวนฟ้องว่าโจทก์มีกรรมสิทธิ์ที่ดินคนละแปลงโดยได้รับ มรดก มาจากนายกุ่ยบิดา โจทก์ทั้ง 3 และนายสุรินทร์และจำเลยเป็นพี่น้องร่วมบิดามารดาเดียวกัน ได้ทำ การแบ่งปัน มรดก กันเสร็จเด็ดขาดไปแล้วที่อำเภอ โจทก์ก็ได้เข้า ปกครองที่ดินส่วนของโจทก์โดยจำเลยไม่ได้เข้าเกี่ยวข้อง ต่อมาจำเลยกลับไปยื่นคำร้องต่ออำเภอขอรับ มรดก ที่ดินของโจทก์ ๆ คัดค้านอำเภอสั่งให้โจทก์มาฟ้อง จำเลยให้การว่า จำเลยได้รับทรัพย์ มรดก ที่พิพาทจากบิดาสัญญายอมแบ่งปันทรัพย์กันที่อำเภอนั้น จำเลยทำไปเพราะถูกกลฉ้อฉลขอต่อสู้ว่าจำเลยไปขอให้เพิกถอนแล้ว ทั้งโจทก์เป็นผู้ถูกตัด มรดก ไม่มีอำนาจฟ้องและคำเปรียบเทียบของกรมการอำเภอเป็นเรื่องระหว่างนายสุรินทร์กับจำเลย ๆ ไม่ผูกพันกับโจทก์ ๆ ไม่มีส่วนได้เสีย จะอาศัยมูลคดีนั้นมาใช้ยันจำเลยไม่ได้ ชั้นพิจารณาโจทก์จำเลยตกลงกันขอให้ศาลวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายข้อเดียวว่าสัญญายอมระหว่างนายสุรินทร์และนายเส่ง(จำเลยในคดีนี้) ซึ่งทำที่อำเภอนั้นโจทก์ซึ่งเป็นบุคคลภายนอกไม่ใช่คู่สัญญาจะถือเอาประโยชน์จากสัญญาฉบับนั้นได้หรือไม่ ข้อเท็จจริงอื่นตกลงกันให้ยุติ ศาลจังหวัดกาฬสินธ์พิพากษาว่าทรัพย์รายพิพาทเป็นของโจทก์ทั้ง 3 ห้ามจำเลยเกี่ยวข้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า แม้ชั้นต้นจำเลยตั้งประเด็นต่อสู้ไว้หลายประการก็ตาม แต่ต่อมาคู่ความตกลงกันให้ศาลวินิจฉัยข้อกฎหมายข้อเดียว ศาลจึงไม่จำต้องวินิจฉัยข้ออื่นอีก จำเลยจะฎีกาโต้แย้งไม่ได้ ส่วนข้อกฎหมายนั้นเห็นว่าแม้โจทก์จะไม่ใช่คู่สัญญา แต่เป็นบุคคลภายนอกก็ดี โจทก์ก็มีสิทธิจะเรียกให้จำเลยชำระหนี้ให้โจทก์ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 374 ไม่ใช่เป็นเรื่องสัญญาจะให้ตามที่จำเลยฎีกาเถียงมา อนึ่งการที่โจทก์ไปคัดค้านในการที่จำเลยขอจดทะเบียนสิทธินั้นเป็นการแสดงเจตนาว่าโจทก์ได้ถือเอาประโยชน์จากสัญญายอมที่จำเลยทำไว้กับนายสุรินทร์แล้วจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1711 - 1713/2499 นางหนูน้อย แซ่คู (ตาย) นายชูไอ แซ่คู โจทก์ ผู้รับ มรดก ความ โจทก์ นายเส่ง ไชยสงคราม จำเลย นางหนูอิ่ม แซ่เตีย โจทก์ นายเส่ง ไชยสงคราม จำเลย นางตี้ บุญสวัสดิ์ โจทก์ นายเส่ง ไชยสงคราม จำเลย ป.วิ.พ. ม. 138 ป.พ.พ. ม. 374