ฎีกาที่ 181/2497
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
ในกรณีที่เจ้าหนี้ของผู้ ล้มละลาย กับเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เข้าว่าคดีเป็นการพิพาทในประเด็นว่า เจ้าหนี้จะมีบุริมสิทธิ์ในทรัพย์สินของผู้ ล้มละลาย หรือไม่ ส่วนหนี้ที่เจ้าหนี้มีอยู่แก่ผู้ ล้มละลาย นั้น เป็นอันรับรองว่าได้มีอยู่จริงนั้น แม้ศาลจะตัดสินว่าเจ้าหนี้ไม่มีบุริมสิทธิ ก็คงถือได้ว่าเจ้าหนี้คงเป็นเจ้าหนี้ธรรมดาผู้ ล้มละลาย อยู่ คดีจึงเข้าอยู่ใน พ.ร.บ. ล้มละลาย มาตรา 93 คือเจ้าหนี้มีสิทธิขอรับชำระหนี้ภายใน 2 เดือนนับแต่วันคดีถึงที่สุด (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 2/97)
ย่อยาว
กรณีที่บริษัทธนาคารกรุงเทพฯ ผู้ร้องฎีกาขึ้นมานี้ ได้ความว่าธนาคารผู้ฎีกาเป็นเจ้าหนี้จำเลยผู้ ล้มละลาย ตามคำพิพากษาเป็นเงิน 700,000 บาทเศษ ต่อมาห้างหุ้นส่วนสามัญเบอรี่ยุคเกอร์ได้ฟ้องและยึดไม้จำเลยไว้ก่อนคำพิพากษา ธนาคารร้องคัดค้านว่ามีบุริมสิทธิ์ในฐานะผู้รับจำนำ ในระหว่างนั้นจำเลยถูกพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จึงเข้าเป็นคู่ความร่วมในการพิพาทระหว่างธนาคารกับบริษัทเบอรี่ยุคเกอร์ ศาลฎีกาได้พิพากษาว่าธนาคารไม่มีบุริมสิทธิ์ ธนาคารจึงยื่นคำขอรับชำระหนี้ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์มีความเห็นว่า ธนาคารยื่นคำขอรับชำระหนี้พ้นกำหนดเวลา 2 เดือน จึงขาดอายุความ ควรยกคำขอรับชำระหนี้ ศาลแพ่งคงมีคำสั่งดังความเห็นเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ศาลฎีกาเห็นว่า โดยปกติบรรดาเจ้าหนี้ของผู้ ล้มละลาย จะต้องยื่นคำขอรับชำระหนี้ภายใน 2 เดือน นับแต่วันโฆษณาคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดดังที่บัญญัติไว้ในพระราชบัญญัติ ล้มละลาย มาตรา 91 แต่มีข้อยกเว้นตามมาตรา 93 ถ้าเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เข้ามาว่าคดีค้างพิจารณาอยู่แทนลูกหนี้ และแพ้คดีเจ้าหนี้ตามคำพิพากษามีสิทธิขอรับชำระหนี้ภายในกำหนดเวลาตามมาตรา 91 นับแต่วันคดีถึงที่สุด ในคดีนี้ที่ประชุมใหญ่เห็นว่า เป็นการพิพาทกันในประเด็นที่ว่าธนาคารจะมีบุริมสิทธิ์ในไม้สักที่อยู่ในความ ล้มละลาย หรือไม่ส่วนหนี้ซึ่งธนาคารเป็นเจ้าหนี้ผู้ ล้มละลาย นั้นเป็นอันรับรองว่าได้มีอยู่จริง ฉะนั้นแม้ธนาคารจะแพ้คดีเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ดังกล่าว ก็แพ้เฉพาะในข้อที่ว่า ธนาคารไม่มีบุริมสิทธิ์ ส่วนหนี้ตามคำพิพากษาจะว่าธนาคารแพ้มิได้ หรืออีกนัยหนึ่งก็คือ คงถือได้ว่า ธนาคารคงเป็นเจ้าหนี้ธรรมดาผู้ ล้มละลาย อยู่ตามคำพิพากษาฉะนั้นคดีจึงพอจัดเข้าอยู่ในพระราชบัญญัติ มาตรานี้ว่าธนาคารมีสิทธิขอรับชำระหนี้ได้ เพราะได้ยื่นคำขอรับชำระหนี้ ภายใน 2 เดือนนับแต่วันคดีถึงที่สุด จึงพิพากษากลับว่า คำขอรับชำระหนี้ของธนาคารกรุงเทพฯ ไม่ขาดอายุความ ให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์รับวินิจฉัยต่อไป ฯลฯ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 181/2497 บริษัทยิบอินซอย จำกัด โจทก์ บริษัทหย่วนพงษ์หลีห้างขายข้าวสาร จำกัด จำเลย ธนาคารกรุงเทพฯ โดยนายชิน บัวก้านทอง ผู้รับมอบอำนาจ ผู้ร้อง พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 91 , ม. 93