ฎีกาที่ 2019/2497
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
กฎหมายที่อ้างถึง
ย่อสั้น
โจทก์กล่าวในฟ้องว่าจำเลยบุกรุกเข้าไปในเคหสถานของผู้เสียหาย แต่ทางพิจารณาได้ความว่าเคหสถานที่เกิดเหตุนั้นไม่ใช่ของผู้เสียหายศาลก็ต้องยกฟ้อง
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธบุกรุกเข้าไปในเคหสถานที่อยู่อาศัยของนายส้อง หิรัญสาย แล้วบังอาจทำอันตรายแก่ทรัพย์ของนายส้องเสียหายทั้งได้ใช้ปืนยิงนายส้องด้วย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา มาตรา 249, 60, 324, 328, 329, 70, 71 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดกฎหมายอาญา มาตรา 328, 329, 324จำคุก 8 เดือน แต่ข้อฐานพยายาม ฆ่า นั้นให้ยกเสีย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าบ้านเรือนที่เกิดเหตุไม่ใช่ของนายส้อง จึงลงโทษจำเลยฐานบุกรุกทางอาญาไม่ได้ จึงพิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดกฎหมายอาญา มาตรา 324 ฐานเดียว ให้จำคุก 1 เดือน ปรับ 200 บาท แต่ให้ยกโทษจำเสีย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่าบ้านเรือนที่เกิดเหตุเป็นของนายส้องดังที่โจทก์กล่าวในฟ้อง จึงต้องที่ยกฟ้อง จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2019/2497 อัยการสงขลา นายส้อง โจทก์ พลฯโอภาส จำเลย ป.วิ.อ. ม. 192 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 327 , ม. 328 , ม. 329