ฎีกาที่ 1127/2496
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
กฎหมายที่อ้างถึง
ย่อสั้น
ฟ้องว่าจำเลยที่ 2 สมคบกับจำเลยที่ 1 ทำการ ลักทรัพย์ แม้ศาลจะฟังว่าคดีสำหรับจำเลยที่ 1 นั้นหลักฐานยังไม่พอลงโทษจึงปล่อยตัวจำเลยที่ 1 ไปก็ดี แต่จะถือเอาเป็นเหตุให้ฟังว่า จำเลยที่ 2 ไม่ได้สมคบกระทำผิดดังฟ้องหาได้ไม่ เมื่อคดีสำหรับตัวจำเลยที่ 2 มีพยานหลักฐานฟังได้ ศาลก็ย่อมลงโทษจำเลยที่ 2 ได้
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกันเป็นคนร้ายลักปากกาหมึกซึมของนายศรีศักดิ์ ไปขอให้ลงโทษ จำเลยทั้ง 2 ปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาว่าจำเลยที่ 2 ผู้เดียวผิดฐาน ลักทรัพย์ ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 294 สำหรับจำเลยที่ 1ไม่ผิดฐาน ลักทรัพย์ จำเลยที่ 2 อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยที่ 2 กระทำผิดจริง ส่วนที่ศาลอุทธรณ์กล่าวว่า ฟ้องว่าจำเลยที่ 2 สมคบกับจำเลยที่ 1 ทำการ ลักทรัพย์ เมื่อไม่ฟังว่าจำเลยที่ 1 กระทำความผิดย่อมจะฟังว่าจำเลยที่ 2 สมคบกระทำผิดกับจำเลยที่ 1 ไม่ได้นั้น ศาลฎีกาไม่เห็นด้วย การที่ศาลยกฟ้องสำหรับจำเลยที่ 1 ก็เพียงว่าหลักฐานยังไม่พอลงโทษเฉพาะตัวจำเลยที่ 1 เท่านั้น จะถือเอาเป็นเหตุให้ฟังว่าจำเลยที่ 2 ไม่ได้สมคบกระทำผิดดังฟ้องหาได้ไม่ จึงพิพากษากลับให้บังคับคดีลงโทษจำเลยที่ 2 ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1127/2496 อัยการกรมอัยการ โจทก์ นายถวิล หรือสอางค์ ที่ 1 นายซีเม้ง หรือเส็ง แซ่ลี้ ที่ 2 จำเลย ป.วิ.อ. ม. 192