ฎีกาที่ 1397/2494
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
โจทก์ฟ้องบรรยายเพียงว่าสินค้าในร้านสหกรณ์ ซึ่งอยู่ในความรับผิดชอบของจำเลย ซึ่งเป็นผู้จัดการได้ขาดหายไปเป็นราคาเงินจำนวนหนึ่ง โดยมิได้แสดงรายละเอียดว่า สิ่งของอะไรบ้าง อย่างไหนราคาเท่าใด ย่อมเป็นฟ้องเคลือบคลุม
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นประธานกรรมการร้านสหกรณ์กุมภวามี จำกัดสินใช้ จำเลยที่ 1 เป็นผู้จัดการมีหน้าที่ควบคุมดูแลทรัพย์และจำหน่ายสินค้า กับจำต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายแก่ร้านสหกรณ์ทุกอย่าง หากเกิดมีขึ้นโดยจำเลยที่ 2 และ 3 เป็นผู้ ค้ำประกัน ตั้งแต่จำเลยที่ 1 เข้าเป็นผู้จัดการตลอดมาถึงเดือนธันวาคม 2491 จำเลยได้กระทำให้สินค้า ซึ่งอยู่ในความควบคุมดูแลของจำเลยขาดหายไปคิดเป็นราคา 3816 บาท 97 สตางค์ ซึ่งจำเลยจะต้องรับผิด จึงขอให้จำเลยใช้ จำเลยปฏิเสธความรับผิดและตัดฟ้องว่า เคลือบคลุม ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 จำเลยที่ 3 ใช้เงินแก่โจทก์ ยกฟ้องเฉพาะจำเลยที่ 2 โจทก์และจำเลยที่ 1-3 อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ฟ้องของโจทก์เคลือบคลุม พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์กล่าวในฟ้องเพียงว่า สินค้าในร้านสหกรณ์ ซึ่งอยู่ในความรับผิดชอบของจำเลยได้ขาดหายไปเป็นราคา 3816 บาท 97 สตางค์ โดยมิได้แสดงรายละเอียดว่าสิ่งของอะไรบ้าง อย่างไหน ราคาเท่าใด จึงเป็นฟ้องเคลือบคลุม จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1397/2494 นายเด็น สุวรรณโพธิศรี ประธานกรรมการร้านสหกรณ์กุมภวามี จำกัดสินใช้ โจทก์ นายพรต ไขแสงจันทร์ ที่ 1,ขุนสุพรรณวินิจฉัย ที่ 2,นายไตร มีระหงษ์ ที่ 3 จำเลย ป.วิ.พ. ม. 173