ฎีกาที่ 1726/2492
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
กฎหมายที่อ้างถึง
ย่อสั้น
โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยกับพวกมีศาสตราวุธครบมือทุกคนกลุ้มรุมกันใช้ไม้ตีและหอกแทงผู้ตาย ถึงแก่ความตาย เข้าใจได้ว่าจำเลยกับพวกร่วมมือกันทำร้ายผู้ตาย โจทก์ไม่จำต้องอ้าง กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 63
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่า เมื่อคืนวันที่ 26 มกราคม 2491 จำเลยกับพวกที่หลบหนีอีก 2 คนได้บังอาจมีหอก และไม้เป็นศาสตราวุธครบมือทุกคนกลุ้มรุมกันใช้ไม้ตี และใช้หอกแทงทำร้ายร่างกาย ช. หลายทีบาดเจ็บสาหัส โดยมีเจตนาจะ ฆ่า ให้ตาย ช. ตายเพราะบาดแผลที่ถูกทำร้ายในวันต่อมาอีก 2 วัน จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยสมคบกัน ฆ่า ผู้ตายโดยเจตนาจำคุกจำเลยคนละ 20 ปีตามมาตรา 249 ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์ไม่ได้กล่าวว่าสมคบกันทำร้ายและไม่ได้อ้างมาตรา 63 ฐานเป็นตัวการด้วยกัน ลงโทษฐานสมคบไม่ได้ควรเอาผิดฐานทำร้ายร่างกายบาดเจ็บไม่สาหัส พิพากษาแก้ให้จำคุกคนละ 1 ปีตามมาตรา 254 และอ้างคำพิพากษาฎีกาที่ 188/2474 คู่ความฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยกับพวกได้ช่วยกันกลุ้มรุมทำร้ายผู้ตายถึงแก่ความตายจริง เพราะบาดแผลที่ถูกจำเลยกับพวกทำร้ายจริง และเห็นว่า ที่โจทก์กล่าวฟ้องคดีนี้ว่า จำเลยกับพวกกลุ้มรุมกันใช้ไม้ตี และหอกแทงนายชิตถึงแก่ความตาย เพียงเท่านี้ก็พอ โจทก์ไม่จำต้องอ้างกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 63 ก็เข้าใจได้ตามฟ้องว่าจำเลยกับพวกสมคบกันทำร้ายนายชิต ฎีกาที่ 188/2474 ที่ศาลอุทธรณ์อ้าง รูปเรื่องไม่เหมือนกับคดีนี้ ฎีกาฉบับก่อนไม่ได้กล่าวว่าจำเลยใช้มีดพยายามทำร้าย แต่คดีแสดงชัดว่า จำเลยหรือพวกที่มีไม้ใช้ตี ที่มีหอกใช้แทง แสดงว่าจำเลยร่วมใจกันมาทำร้ายผู้ตาย พิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1726/2492 อัยการพระนครศรีอยุธยา โจทก์ นายหล่ำ ฉายกาย ที่ 1 นายจอน ทัศนา ที่ 2 จำเลย พลทหารอากาศเอก ทัศนา ที่ 3 จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 63 ป.วิ.อ. ม. 158